日削月割，日削月割造句

“日削月割，以趋于亡”中的“日”和“月”是什么意思？

斩日月以求死》中的“日”和“月”是互文用法，是时间上的泛指，意思是日复一日。

“天割月割，以致趋于亡”出自宋代文学家苏洵的《六国论》，意思是日复一日的剥削割让(土地)将接近灭亡。

形容盲目割地求和平。

003010是苏洵政治论文的代表作。

提出并论证了六国灭亡后“弊在于贿秦”的精辟论点，批判了宋朝对辽、西夏的屈辱政策，告诫北宋统治者吸取六国灭亡的教训，避免重蹈覆辙。

他的儿子清代的苏轼、苏辙、李贞也写了《六国论》，阐述了自己的个人观点。

翻译'有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，已趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉。”

有这样一种趋势，被秦人积蓄的力量抢走了，天在割，月在割，而且已经趋于消亡。

可惜报效国家的人都被纪薇抢走了。

”翻译：有这样一种情况，但它受到秦国长期实力的威胁。土地每天都在减少，每个月都在割让，甚至灭亡。

治理国家的人一定不能让自己受到敌人长久以来的力量的威胁！潜力：优势。

还有：但是。

维基：权力随着时间的推移而积累。

抢劫：胁迫或劫持。

日：每一天，每一天，一件杰作。

接下来的“月”也是一样。

In:比。

报效国家的人被累积的权力所掠夺：治理国家的人不应该被长久的权力所胁迫！有这样一种趋势，被秦人积蓄的力量抢走了，天在割，月在割，而且已经趋于消亡。

可惜报效国家的人都被纪薇抢走了。

”这句话出自苏洵的《六国论》作品。

延伸资料：《六国论》是苏洵政治论文的代表作。

003010提出并论证了六国灭亡时“弊在于贿秦”的精辟论点，并“借古讽今”，抨击宋朝对辽、西夏的屈辱政策，告诫北宋统治者吸取六国灭亡的教训，避免重蹈覆辙。

原六国论：六国零落，不利于兵穷于战，不利于秦之责。

罪恶感秦而力损，其道破也。

或者说，如果六国互不相让，他们会向秦业进贡吗？他说：不接受贿赂的人会被接受贿赂的人杀死，他们会失去强大的援助，所以他们不能独自完成。

所以说，劣势在于贿赂秦。

除了秦被活捉，小的赢了城，大的赢了城。

与秦朝的收入相比，其实是胜利的百倍。诸侯之死，而兵败而死，其实也百倍。

秦朝的大欲与诸侯的大难不在战。

祖父思觉先，暴霜露，斩荆棘，以有大小之地。

儿孙不珍惜，给了别人，如弃土。

今天砍五城，明天砍十城，然后得到一个宁静的夜晚。

环顾四周，痴痴地咦了一声。

但是诸侯之地有限，暴击秦的欲望贪得无厌，入侵更为迫切。

因此，已经决定了不战而胜或败。

至于颠覆，是合情合理的。

古人云：“如果你用土地为秦服务，你仍然用搬运废柴来灭火。你拿不到足够的工资，却无法灭火。

“就是这个。

齐人从未向秦国纳贿，最终在五国之后迁出。这是什么？不帮助五个国家就赢了。

五国虽失，但情不自禁在一起。

初远而微，能守其土，只是不信任秦。

所以燕国虽小国而后亡，斯有用兵之效。

对丹来说，以景清为例，最初的速度是灾难性的。

赵与秦五战，输了两场，赢了三场。

秦朝再次打赵之后，李慕莲做到了。

惠穆主刑，邯郸为郡，惜武而不终。

而赵岩秦歌被灭，是情报孤危，兵败而亡，诚不得已。

让三国爱上我

苏洵认为，六国灭亡的原因，不是武器不锋利，也不是打仗打得不好，而是一味拿土地当贿赂，乞求秦国求和。

贿赂秦就是贿赂秦。

这实际上削弱了自己的力量，助长了敌人的侵略野心，并促使自己毁灭。

于是，作者继续陈述说：“毁灭的方法是利用秦。

但事实上，并不是六国都把土地献给了秦国，那些没有“贿赂秦国”的国家也被打得粉身碎骨的原因是什么？又或者说：“六国相悼，贿赂秦？”苏洵故意这样问问题，然后他回答：“不接受贿赂的人会失去生命。

如果你失去了援助，你就不能独自完成它。

”因此，归根结底，“贿赂秦”是一个极大的致命伤。

这些都是整篇文章的基本论点，突出了六国破灭时“弊在于贿赂秦”的事实，这是从六国方面来说的。

接着苏洵从“贿赂秦”两个方面论述了这种做法的后果。

苏洵指出：秦国受贿所得之地，是秦国胜仗所得之地的100倍，他国行贿所失之地，是败仗所失之地的100倍。

那么，秦国最欢迎的，对他国最不利的，当然不在于打仗。

这里“秦之大欲，王侯之大祸不在战”，重点照顾前四句中的“非兵之弊，不在战”，从另一个角度补充和阐发了“弊在于贿赂秦”的论点。

战国时期，七雄争霸。

为了垄断世界，国家之间不断发生战争。

最后六国被秦国一一消灭。

六国灭亡的原因有很多。根本原因是秦国通过彻底的商鞅变法建立了先进的生产关系，经济发展迅速，军事实力超过六国。

同时，秦灭六国，顺应了当时历史发展走向统一的大趋势，有其历史必然性。

这篇文章属于历史理论，但不是历史分析，也不是关于历史的。相反，它用历史来论证，从过去中学习，选择一个观点，抓住一个问题，掌握自己的理由，以合理的方式建立自己的论点，并进行深入的论证，以澄清自己对现实政治的看法。

因此，我们分析这篇文章，不是看它对史实的评价是否准确全面，而是要着眼于其强烈的现实针对性。

本文从历史与现实相结合的角度，以史实为依据，抓住六国“弊在于贿秦”这一事实展开论证，批判时弊，切中要害，展现了作者鲜明而深刻的政治主张。

文末巧妙地联系北宋的实际，指出了全文的主旨，深刻而发人深省。

参考：百度百科-《六国论》。

至日削月割日的词类活用

每日和每月切割。

本义是名词：太阳；活成副词：每天。