思考的艺术读后感（7篇范文）

思考的艺术读后感 篇1

阅读小贴士：本篇共计1397个字，有9个段落，预计默读时长5分钟，朗读时长8分钟，慢速需要11分钟，有162位用户喜欢。

爱因斯坦用7年时间完成了相对论，爱迪生用13年时间完善了留声机，我用了3天时间读完这本《思考的艺术》，它被誉为批判性思维领域的“圣经”！他的封面有树枝、鸟笼、鸟，我很喜欢大自然，先不说内容，这个封面我很喜欢！能让我安静下来！让我思考如果让我写一本书，我要用什么封面！

作者是文森特·赖安·拉吉罗，这是我第一次阅读他的书，我比较喜欢拉姆查兰和韦尔奇的书，如果不是公司推荐，我想我可能看不到这本书。想想我曾经也是一位满脑疑问和好奇心的孩子，工作之后总觉得提问太多会让人觉得自己智商比较低，于是因为个人原因磨灭了一部分创造性。

全书共四部分（15章内容）围绕思考与沟通来叙述，书中有很多引人深思的案例，如3杯水的`测试比较有趣。第一部分共4小结：主要讲关于思考的一些基本理论和思想 ；第二部分共5小结主要讲如何培养创造力；第三部分共4小结主要讲如何培养批判性，最后一部分共2小结：主要讲如何沟通。

这本书帮助我们提升创造力的同时，强化我们的批判性思维，并帮助我们提升演讲技能。它鼓励我们思考，帮助我们成为一位批判性的读者，书中有句话是“一个人要让自己的视野变得更为开阔，就需要更加深入和精确地领悟他每天所经历的事情。”我记得之前有一位城市经理说过，这辈子他经历了不少，但是缺乏沉淀，说的也是一个道理，其实我们学习和经历的广度和深度都比较局限。作为一位管理者，你要辅导下属，要做好自我修炼，如颖姐所说：要给别人一碗水自己要有一桶水。这也是公司让我们学习的原因。

书中的逻辑有一定的道理，但是我们不能照单全收作为自己的观点，而是要校对，吸收转换为自己的观点，书中说到批判性阅读的五步策略 ：略读 、反思 、阅读 、评价和表达判断。我觉得我在评价这一块还比较欠缺，虽然我看了这本书，但是我的整体阅读面还是比较窄。

书中有一段是这样的：“每一天都在毫无想象力中度过，他们从未留心身边的问题直到有人解决了这些问题，他们也从未意识到身边的机会直到别人将这些机会变成了自身成就 ……当这一 切发生后，他们只会偶尔羡慕别人的好运，而后又一心扎入日常安排中，从未意识到有任何不妥。”读完之后，我感触很深，这不正是很多人的现状么，要想看起来不费力，你必须先努力。

里面有关沟通部分的内容我也很认可，千万别认为全世界都会认可你的观点，要时刻准备说 服他人。这让我们联想到了我们的述职或者晋升演讲，第一次主管述职是我这辈子第一次比较正式的演讲，当时的场景是我没遇到过或者想到过的，毫无疑问我失败了，如果我早点阅读这本书，或许我能提早意识到自己需要有批判性思维，也要接受批判性思维的挑战！

以上观点仅代表我阅读之后我的个人认识，书中有个盲人摸象的故事，摸到了鼻子的说大象 像一条弯弯的管子， 摸到了尾巴的说大象像一条 细细的绳子。摸到耳朵的说大象像一把扇子。每个人都对大象有自己的看法，但这些观点只基于片面的视角或者感官形成，都是不准确的。很多时候，我们就像这6个盲人一样，视野狭窄，思维也就窄化。站在自己的角度看问题，并把自己视野的极限当作世界的极限。然而千百年来真理并没有改变，变的是我们对它的认知。

书中的这句话让我学会倾听每个人的想法“就算是一个疯子有时也会有好想法”，并觉得交换思想尤为重要，思想不像苹果，一个思想交换之后就变成了2个，它是成指数变化的，而一个苹果交换之后还是只是一个苹果，这便是我分享这次读后感的原因！领会和运用是两回事，所以希望我们都能有所领会并运用到实际中去！

逆向思考的艺术读后感 篇2

阅读小贴士：本篇共计941个字，有9个段落，预计默读时长4分钟，朗读时长6分钟，慢速需要8分钟，有201位用户喜欢。

今天终于完整粗略读完全书，这两天自己不断结合逆反思想方式，对自己过去这两年的经历去反复回想，发现如果能够早两年看到这本，自己过去很多的时候就不会做出那些愚蠢的选择和决定。

结合逆反思考方式，才能够更好的深入自己的内心，清楚的看到为什么当初自己一而再的犯了很多自己都不敢相信自己会犯的错误。

事后除了懊悔，却不能找到自己深层次的问题出在了什么地方，直到这两天，才发现这本书犹如一面镜子照出了我的人性的丑陋和被大众的感染和仿效的事实。

然而过去自己一直认为自己是个特立独行的人，很多时候自己心里因自己思考问题的深度而自以为傲，但是现在猛然发现我过去两年所做的事情更多的是被影响而失去了自己的思考，现在自己已经变成自己曾经瞧不起的大众。

随着把全书看完后，逆反思想再次的将久别的自己的唤醒过来，虽然不曾见到作者，但是我深深的知道他是我的知心老师，值得我一辈子尊敬的老师，很感激他写的这本书能如此的洗涤和滋润我的思想。

说到这里，我更不得不感谢李老师对我的"帮助和悉心指导，不管今后自己成功与否，我知道，您是我应该感恩的人，您已经是我们生命中不可或缺的重要的人之一，我内心一直憧憬着历史上的水泊梁山的好汉一起做着替天行道的大事，在我的心中，能加入你们的团队，犹如加入水泊梁山一样令我神往，现在只是担心我配不配，能不能像那108将一样拥有自己的一个特别的才干贡献出来。

这两天我也反复去正反思考我选择走金融道路的可行性，最后反省出自己当初决定的动机和多少的盲目和冲动，在逆反的思考里面挑出了一些站不住脚的理由，然而当自己把这些理由都不纳入我考虑选择交易员的选择时，而且我尽量去考虑做交易员或投资工作的风险、内心长期将要面临的压力、坚持大量的学习和一切我目前能想到的负面时，我还是理性的继续选择做交易员这样的选择，所以我相信我今后不会后悔今天的选择，加上老师的帮助和指导相信自己能够征战资本市场的。

读完本书让我觉得最难的是如何将逆反思考融入自己思想，融入自己的血液，融入自己的本能反应，这是一个漫长的过程，需要时候保持思想的警惕性和敏锐性，从现在开始自己有意无意的训练自己在每一件事情上去逆反思考它的反面或是每一个不同的可能。

感谢李老师的推荐，我会永久保存这本书，不定期的翻阅，直到逆反思考成为自己思考的全部。

读清醒思考的艺术有感 篇3

阅读小贴士：本篇共计894个字，有6个段落，预计默读时长3分钟，朗读时长5分钟，慢速需要7分钟，有113位用户喜欢。

人是生而自由的，却无往不在枷锁之中。

这句话是矛盾，也不矛盾。看到这本书后，我猛然发觉其实众人都处于一个无形的思维怪圈中。作者罗尔夫·多贝里以他自己独特的见解、生动的例子与幽默的语言向我描述了52种常见的思维型错误，让我印象深刻。

其中最深刻的是游泳员错觉：人们热衷于游泳，因为游泳能既能够减肥，又能够有完美身材，就像游泳运动员一样。不过他们忽略了一点。就是——并不是游泳才身材好，而是只有那些身材好、强健的人被选去当运动员。人们往往只看到结果而忽略了过程。看到这里我惊觉自己也有同种错误的观念，而且自己还觉得十分正常。是了，凡事我们都应该多思考一下它的本质，不要别人说一就是一——即使是十分简单的事。

另一个深刻的例子是纠缠沉没成本偏误：有时做一件事，人们前期投入精力过多，现在不想做了，想要放弃，结果纠结于前期的投入而咬牙坚持，弄得自己不开心。其实，我们只要想：唯一重要的是现在的形式及你对未来的评估。不要过多于纠缠过去投入的成本，因为那已经是过去、只代表过去。我们现在是过现在以及未来的生活，过去的事已经不能再影响你了。我们不能为了过去而活着，我们应该为了未来的美好生活而做出正确的取舍。

类似的、甚至更一针见血的思维偏误还有很多……但我的感想并不仅仅局限于回味这些思维偏误。如果我们在生活中无时不刻想到这些偏误，再约束自己的言行，这本身又是另一种思维错误了。如果人们都做到不犯这些思维偏误，那将会是一个绝对理智的人，而世界也会变成一个绝对理智的世界，那样何尝不是另一种的可怕？所以，我觉得书名《清醒思考的艺术》还有更重要的意思，不仅仅是让我们看清这些思维偏误，更深层次的是让我们“清醒地”思考。作者的用意是让人们勤于思考，理智、清醒地思考，不要人云亦云，也不要随波逐流。要有自己的见解，有自己的观点，有自己的解释。不因为三人成虎而附和，不因为阳春白雪而放弃反驳，不因为大雅之堂而丧失言语……亦或是随时指出他人的思维错误，决心改掉自己所有的思维错误，随时炫耀自己对思维偏误的认知……这些都不是作者希望看到的。他只是希望，读者能够自己独立思考，如此而已。

清醒地思考吧，打破思维的枷锁，不做思维的奴隶！

清醒思考的艺术读后感 篇4

阅读小贴士：本篇共计832个字，有9个段落，预计默读时长3分钟，朗读时长5分钟，慢速需要7分钟，有238位用户喜欢。

苏东坡：六月二十七日望湖楼醉书

黑云翻墨未遮山，白雨跳珠乱入船。

卷地风来忽吹散，望湖楼下水如天。

人性都是自私的：公地悲剧，人性就是自私的，人为财死鸟为食亡，要用一定的制度才行，不要那么天真的认为可以感化人类。

人性的自以为是、贪婪：结果偏误。用一两次的结果去推演原因，真相不是那么容易挖掘的，看一个企业，成功因素就更为复杂了，就像很多人看到新闻报道关于成功的案例，以为自己也可以，没有深入挖掘背后的原因和逻辑，也许是人家祖宗十八代积累起来的财富，也许是人家出生名门打小受的教育已经奠定了基础，而哪里有那么多的怀才不遇，很有可能真的是没有才。选择的悖论：正如以前大宝护肤品的广告，只买对的不选贵的，优秀跟爱没有直接关系，大家一直有这样的误导，不断往优秀的方向直奔。最好好的东西都是属于自己的，以为自己可以拥有，怎么可能呢，不然就怨天怨地。特别要从别人手里去抢夺一些东西就是更难了。稀少性谬误，物依稀为贵，即使不是自己想要的，也要去拥有。

人情社会：讨喜偏误，所以嘴炮的人更容易当销售员，穿什么衣服都好看，然后买的衣服远远超出了本来计划的。奇迹，也许本来按照概率就是发生下的，但是人们总以为是什么特殊力量在推动，或者过分带上情感上的东西，偶尔的相遇偏要说成什么缘分之类的，其实压根就没有。

人都是风险厌恶型：改革总是困难的，零风险偏误。人是本能的`抗拒风险的，希望什么事情都掌握在自己的手里，出门走路也会被蚂蚁绊倒，那不能为了结婚可能的风险而选择不结婚，不能为了可能发生的风险而拒绝去做一些事情，这个表现在国企、机关单位就特别明显，不作为是很多人的风格，但求无过，不求有功，所以改革的只是少部分人，他们是真心从大局着想，格局更大。

人性不能真实面对自己，高估自己：忽视基本概率，好的东西都是很少的，这和幸存者偏误是一个道理。人们总是很难接受自己会平凡一辈子，总是觉得自己的孩子是全世界最好看的。事后诸葛偏误，人们总是以为自己知道的，特别是在事情发生之后夸夸其谈。

《清醒思考的艺术》

读逆向思考的艺术有感 篇5

阅读小贴士：本篇共计1403个字，有18个段落，预计默读时长5分钟，朗读时长8分钟，慢速需要11分钟，有138位用户喜欢。

读逆向思考的艺术有感

徐老师在一次动态中为将来有志于从事证券行业的同学推荐了100本书，为了早日能实现财务上的自由，当时我把这些书记了下来，并且或买或下载了那些书籍。我利用晚上的时间已阅读了5本，并且都做了必要的笔记（别人在双11剁手，我那天买了10本大的笔记本，呵呵，也许是受到逆向思考的影响吧）。现在我和大家分享一下《逆向思考的艺术》这本书的一点感悟。

这本书的作者是美国头号"逆向思考者"——汉弗莱·b·尼尔，在书中他提到，驱使他走上探索之路，并最终形成相反意见理论，是因为他目睹了大众在追求"战胜股票市场"方法的过程中遭遇的失望和幻灭，他认为市场操作中的亏损并不是系统造成的，而是交易者或投资者本人出了问题。全书围绕着"当所有人想得都一样时，可能每个人都错了。"这一论点，通过大量的引证和讨论美国历史中的经济或金融有关的问题，论证相反意见理论存在的真实性，以及市场投资者逆向思考的必要性。

首先，我认为本书给我的最大收获是摆正了我投资的心态。今年初涉投资的我，买了招商医药基金，在四五月份的"时候市场一片大好，我也是看着每天基金都有盈利，不断追加投资，而在七八月份眼瞅着不断亏损，又急不可耐把基金赎回来，现在看来是多么的愚蠢。

尤其我在看了《逆向思考的艺术》，知道那是典型的大众行为，追涨杀跌。书中明确提到，这本书并不会告诉你什么时候该进场，什么时候离场，但它却能给你一种意识，随时判断目前的形势，逆向思考，尽可能地避免错误。既然追涨杀跌是大众行为，会带来灾难，那么逆向思考，我想也许追跌杀涨可能更有利（即在股票或基金低价位的时候买进，而在高价位的时候保持清醒，设定止盈点，切勿贪婪）。这正好与巴菲特的投资哲学"别人恐惧的时候，你要贪婪；别人贪婪的时候，你要恐惧。"正好有异曲同工之妙。现在的我如果看到某一天大盘及市场比较低迷的时候，我会非常开心，因为我在今天买入基金的话会获得更多的份额。

其次，我认为逆向思考是训练思维方式非常好的工具。以前我对一个问题的思考是单向的，而且通常是狭隘的，而现在的我更关心的是问题的相反方向，因为这往往是问题的突破口。比如我现在刚工作，我不仅向老师傅学习一般步骤，而且我更感兴趣的是问他们这么多年的工作，他们犯的错误有哪些，然后对于他们犯过错误的环节足够的重视，很少犯错，老师傅们都说我上手快。

作者在书中还幽默地提到，运用逆向思考，可以得出一个股市赔钱法：

一、对交易行报价厅里的流言蜚语信而不疑；

二、相信自己听到的一切，特别是内幕消息；

三、如果您不知道，那就猜吧；

四、随大流；

五、没有耐心；

六、贪婪地等待最顶部那l8美元的价格；

七、以微小的保证全比例交易；

八、固执已见，不管是对还是错；

九、永远不离场静观；

十、拿回小额利润，忍受大额亏损。这些所谓的赔钱的行为，正是大众在市场的表现，而在股市中能获利的只有少数人，因为他也获利你也获利，哪有那么多利益，少数人的利益必然源于公众的愚昧和狂热所以在大众趋同时，切记停一停，也许逆向的行动会更有利。

最后，这本书写的一句话我深以为然，"如果您打算学习任何一门学科，那么最好不过的办法就是一边学习它，一边写作这一方面的文字。"正是由于我在阅读这些经典书籍是做了笔记还有一些自己的心得，我发觉这些走在价值投资这条道上的大师们的思想有太多相似点，现在我也能自己尝试写一些有关芒格，林奇他们所持的观点的感悟。希望大家在看书的同时，也能把笔动起来，这样绝对能事半功倍。

清醒思考的艺术的读后感 篇6

阅读小贴士：本篇共计1584个字，有26个段落，预计默读时长6分钟，朗读时长9分钟，慢速需要13分钟，有131位用户喜欢。

《清醒思考的艺术》的读后感

最近读到《清醒思考的艺术》，惊讶于作者对于问题分析的理性深刻，好像就是在说千万个我们生活中常常迷惑的现象，却又能实实在在的剖析根本，对我而言，醍醐灌顶大概就是这个感觉了吧。

如果说，很多批判性思维的书籍在教会我们如何识别和避免生活中的各种谬误，是为破，那么这本关于思考的指南书，就是想告诉我们如何科学地进行思考活动并表达出来，是为立。

大学读的工科，学院里男女生比例大概为6：1，和同学聊起来，男同学普遍的感觉是女生太少了，但是女同学却几乎都感觉男女生人数差不多。这大概就是作者所说思维误区，最常见的表现了。

杯子，咖啡，拿铁，卡布奇诺，桌子，杂志，糕点，空荡荡的空间，糕点，舒适，海格，咖啡店，咖啡馆，心，艺术。

书中给我印象最深刻的一个例子是游泳可以减肥。

一个觉得自己很胖，又不想参加跑步等健美方式，于是选择了游泳。他认为游泳很有效是因为发现职业游泳者的体形完美。后来他发现自己理解错了一件事情，游泳的职业选手不是因为他们游泳而身体形体美，而是因为形体美而去选择游泳。

就如模特宣传广告是因为她们自身有这样的条件而被选上代言，并不是广告真的有这个效果。

据说，正是由于这种错觉让很多的广告都会奏效想想自己会有着这样的错觉，一时间不由的警觉起来，人，总要诚实的对待自己。

眼镜，桌子，墙壁，植物，盆栽，古董，床头柜，书架，玻璃，家庭，社论，阅读

书中列举了现实中我们或多或少都会遇到的最常见的52种思维误区，比如：幸存偏误，你总会系统性高估成功的概率，因为没成功的中途就死掉了，你根本没机会看到它们；

沉没成本偏误，明明是一部烂片，你却不愿意中途离场，明明是个烂人，你却不愿分手，因为之前已经投入了太多金钱和精力；

过度自信偏误，绝大多数司机都认为自己的驾驶水平在平均水平之上；

确认偏误，人们只愿意接受和相信与自己现有观念相匹配的新信息，与之矛盾的则故意视而不见等等。

对比书中引用的52种常见的认知偏差，不妨想一想，自己都掉进过哪些坑里，又有哪些是现在自己还身在其中的坑。

概括起来就一句话：头脑中大量的思维误区导致我们仅凭直觉做出的很多决定最终都被证明是错的，我们很容易就被自己的大脑给骗了，还浑然不觉。

窗口，框架，树，旧的还有，人为什么容易有从众心理呢，因为那样最安全。试想一个原始人，突然看见一大群人都在莫名其妙地拼了命狂奔，他当时最理性的反应是什么，肯定是撒丫子就跑，他若是敢停下来仔细确认一下是真的有危险，还是仅仅是虚惊一场，那他的基因很可能早就从基因池里淘汰出去了。

因为如果危险是假的，大不了就是白跑了一趟；如果危险是真的，那连小命都保不住了，这种情境下的从众就是最合理的选择。

如果现代社会的人继续凭直觉生活，我们就可能常常会犯一些不易察觉的错误，所以理性才一直是现代社会无比看重的人格特质之一。

不幸的是，如果结合我们当下社会的实际情况来看，理性思考依然是人群中十分稀缺的品质，关于这一点，随便看看网络上由各种公共事件引发的大量言论就可以知道。

对待几乎所有的网络公共事件，大众的简单情绪化表达绝对远远超过理性讨论的声音，所以网上才充斥着那么多人身攻击和侮辱谩骂。

采购产品眼镜，书架，书架，书架，书架，书架，阅读，图书馆，木制，玻璃，复古，复古玻璃，乡间别墅，路边，五颜六色

每一个现代人，都不可避免的`被快速的生活节奏带动的略显浮躁，但至少我们应该尽量避免大脑中的思维误区。

当然，在生活中做到绝对理性，不犯任何的思维错误是不可能的，但是，如果没有独立的思考，理性的逻辑，无法有意识地反省自己的思维谬误，那么我们的人生，会是多么可怕的。

记得有一句话是这么说的：正面直视敌人，也许会胜利，也许会失败；但背对着敌人，必定会被收割。

至少我们可以时刻反思，评价那些我们已经产生的想法，然后判断出不同想法的合理性程度，选出最佳方案，评价改进这个方案，做到最大程度的避免入坑。

读思考的艺术有感 篇7

阅读小贴士：本篇共计476个字，有3个段落，预计默读时长2分钟，朗读时长3分钟，慢速需要4分钟，有227位用户喜欢。

读《思考的艺术》有感

寒假期间阅读了《思考的艺术》这本书。书中主要讲的是教人如何思考，如何做一个有观点和善于独辟蹊径的人。作者在书中提到创造性和批判性思维方式不是与生俱来的，与具体的智商关系也不是很大，而是有规律可循的，可通过后天实践进行培养。全书围绕思考的含义，创造性思维培养，批判性思维培养以及有效沟通的`方法进行了详细阐述。

思考是什么?书中给出的定义是这样的:思考是有助于阐述或解决问题、制定决策、满足或了解欲望的一切心理活动;思考是探求答案，获取意义。根据这个定义，我们应该想明白一件事情，即思考是要对解决问题有帮助的，而仅仅拥有对事实的认知并不能保证问题能够成功解决，所以不断提升自己的认知能力确实是好事，但还算不上思考。从另一角度来讲，对事实的认知是对既有的东西的了解，而思考是要探求全新的、未知的东西，两者有着明显的区别。因此，我们必须接受一个也许让我们不是那么舒服的事实:认知能力强不等于思考能力强，思考能力也不一定会随着认知能力的提升而同步增强。这也就告诉我们，提高认知能力和提高思考能力是不同的两件事情，在日常生活工作中应该被我们区别对待。