发改委报告里问题分析部分怎么写才不软？
问题不是检讨书，是给领导划重点的坐标图。写问题先定性：是机制断档、还是执行脱节、或是配套没跟上？再定点：哪个环节、哪类主体、哪项流程出了岔子？最后定量：影响面多大、拖慢多久、漏掉多少量。软的问题分析全是“有待加强”“还需提升”，硬的分析句句能对应到责任口、时间点、整改项。
高分写作经验
热门篇幅区间
推荐写法
数据显示，有30.3%的用户认为，首选的写法是每个问题必标出责任归属口，42.6%%的用户倾向选择3800-4500字，而30.1%%的用户选择3200-3700字，18.6%%选择4600-5200字。新手最容易踩的坑是问题描述全用“不够”“不足”“有待”打底，不指明具体环节、不区分责任归属、不关联后续动作
适用对象
发改系统新人、办公室笔杆子、综合科干事、政策研究岗、材料组组长
新手常犯的误区
问题描述全用“不够”“不足”“有待”打底，不指明具体环节、不区分责任归属、不关联后续动作