Q

生物课题实习报告的结果讨论部分怎么写才不像抄文献?

已帮助 802 人解决问题
A

讨论不是复述教科书,是你盯着电泳胶拍完照后蹲在暗房里嘀咕的话。写“条带比预期矮2kDa,我怀疑上样量多了”,比写“分子量偏移符合XX通路调控特征”强十倍。把你调了三次的离心转速、换过的两批抗体全塞进去。讨论就是你实验失败时骂的那几句,捡最糙的写进正文。

高分写作经验

每段讨论必须包含至少一次具体操作调整
30.2%用户推荐
用“我”字句承认某次判断失误
25.4%用户推荐
引用文献仅限对比自己数据与原文差异处
20.2%用户推荐
删掉所有“可能由于”“推测表明”类模糊表达
15.5%用户推荐
讨论中出现的试剂名必须是你亲手拆封过的
10.1%用户推荐
基于平台同类范文数据共性特征汇总

热门篇幅区间

2600-3000字
40.5%用户选择
2200-2599字
30.6%用户选择
3001-3400字
20.2%用户选择
1800-2199字
10.3%用户选择
基于平台同类范文篇幅数据统计

推荐写法

数据显示,有30.2%的用户认为,首选的写法是每段讨论必须包含至少一次具体操作调整,40.5%%的用户倾向选择2600-3000字,而30.6%%的用户选择2200-2599字,20.2%%选择3001-3400字。新手最容易踩的坑是讨论段全用“研究表明”“已有文献指出”起头,像在给综述填空。

适用对象

实验失败者、重复验证者、数据异常发现者、组会汇报人、预答辩准备者

新手常犯的误区

讨论段全用“研究表明”“已有文献指出”起头,像在给综述填空。