Q

资助规范管理报告的问题部分怎么写才不挨骂?

已帮助 897 人解决问题
A

问题就写三条:哪类资助最容易出错、错在哪个环节、为什么没早发现。每条下面跟一个真实发生的处理结果,比如退回多少、约谈几人、修订哪条细则。别写“存在薄弱环节”“有待加强”,这些话等于没说。你写的是整改依据,不是检讨书。

高分写作经验

问题必须对应可追溯的具体流程节点
35.2%用户推荐
每条问题后必须接已采取的处置动作
25.8%用户推荐
禁用“可能”“疑似”“倾向性”等不确定表述
15.4%用户推荐
问题排序按风险等级从高到低
12.2%用户推荐
避免出现“建议”“应加强”等越位提法
8.5%用户推荐
问题数量控制在3-5条,多了显得管不住
5.2%用户推荐
基于平台同类范文数据共性特征汇总

热门篇幅区间

3000-5000字
55.6%用户选择
2000-3000字
22.8%用户选择
5000-8000字
16.2%用户选择
1500-2000字
7.2%用户选择
基于平台同类范文篇幅数据统计

推荐写法

数据显示,有35.2%的用户认为,首选的写法是问题必须对应可追溯的具体流程节点,55.6%%的用户倾向选择3000-5000字,而22.8%%的用户选择2000-3000字,16.2%%选择5000-8000字。新手最容易踩的坑是问题描述模糊,用“个别”“某些”“一定程度”打马虎眼,回避具体对象和动作

适用对象

审计对接人、科室笔杆子、分管领导、纪检联络员、项目执行员

新手常犯的误区

问题描述模糊,用“个别”“某些”“一定程度”打马虎眼,回避具体对象和动作