Q

银行内控报告怎样突出风险定性?

已帮助 417 人解决问题
A

风险定性不是贴标签,是拿事实推结论。比如写“存在操作风险”,后面必须跟上:因未执行双人验印,导致三笔大额转账无复核记录,其中一笔已形成事实损失。定性要卡在业务实质上,不能光看制度有没有,要看动作落没落地、结果出没出事。

推荐写法

数据显示,有40.5%的用户认为,首选的写法是风险定性必须绑定具体行为偏差,51.8%%的用户倾向选择3500-5000字,而25.7%%的用户选择2500-3500字,17.4%%选择5000-6500字。新手最容易踩的坑是把风险描述写成制度条款复述,通篇都是“未严格执行XX办法第X条”,却不说实际发生了什么偏差、造成了什么影响。

高分写作经验

风险定性必须绑定具体行为偏差
40.5%用户推荐
每个定性结论附带可验证后果或迹象
25.3%用户推荐
禁用“潜在”“可能”“一般性”等弱化表述
15.5%用户推荐
同类风险合并定性但区分严重程度
12.8%用户推荐
定性用语与监管口径保持一致
8.9%用户推荐
基于平台同类范文数据共性特征汇总

热门篇幅区间

3500-5000字
51.8%用户选择
2500-3500字
25.7%用户选择
5000-6500字
17.4%用户选择
1800-2500字
7.1%用户选择
基于平台同类范文篇幅数据统计

新手常犯的误区

把风险描述写成制度条款复述,通篇都是“未严格执行XX办法第X条”,却不说实际发生了什么偏差、造成了什么影响。

适用对象

风险经理、内控评价岗、合规主管、报告审核人、条线风控员