讨论不是背书,是拿你的锅灶,炒别人的菜。别人文献说A→B,你得翻自己数据看是不是也A→B,要是B没出来,就写B为什么躲猫猫;要是B冒头了但长得歪,就写歪在哪、谁拉的偏。引用文献只提结论,不抄原理,更不翻译定义。一段讨论里最多引两篇,且必须和你当天烧的那炉实验对得上号。写完通读一遍,凡能删掉不影响理解的句子,全是废话。