人为刀俎，成败之机在于今日偏义复词

人为刀俎，我为鱼肉 的典故 意思 全诗

人是懦夫，但我是鱼。这篇文章说：“现在人是懦夫，但我是鱼。”有的是刀和案板，有的是在案板上宰杀的鱼和肉。

比喻生与死的权利掌握在别人手中，而自己却处于被屠杀的境地。

鸿门宴》是《史记项羽本纪》中的一朵奇葩。

这件事发生在公元前206年，这是秦朝灭亡后刘邦和项羽五年斗争的开始。为了农民起义军的胜利，他们之间进行了一场惊心动魄的政治斗争。

作者以娴熟的艺术技巧，生动地刻画了不同性格的人物，描绘了许多戏剧性的、令人难忘的场景，情节跌宕起伏，扣人心弦。

延伸信息：人是刀，我是鸿门宴上的鱼。

这句话生动地揭示了鸿门宴前后刘邦和项羽的悬殊。

酒席中的隐患项羽的第二任父亲范增一直主张杀刘邦。宴会上，他多次示意项羽杀了刘邦，但项羽犹豫不决，不应该沉默。

范增叫香庄舞剑助兴，趁机杀了刘邦。为了保护刘邦，项伯还拔剑跳舞掩护刘邦。千钧一发之际，樊哙破门而入，救了刘邦。

后来，樊哙说：“做大事不需要顾及小节，送大礼也不需要避免小怪。

现在的人就像菜刀和案板，而我们就像鱼和肉。我们还应该对什么说再见？“所以刘邦才得以离开。

'人为刀俎，我为鱼肉'的出处(请写几句原文)

“人是懦夫，我是鱼”出自西汉司马迁《史记项羽本纪》。原文如下：裴公已出，与使陈裴公。

裴公说：“你今天走，就不退出。你能为它做些什么？”樊哙说：“大银行忽略了细节，毫不犹豫地送了一份大礼。

现在，我是一条鱼，为什么要辞职？“所以他去了。

就是要让离开谢。

梁问：“大王为何来操？”他说：“我手里拿着一对白碧，我要献上王祥，还有一对余斗，我要和第二个父亲在一起。

必其怒，不敢献。

给我就是。

”张亮说，“我愿意做出承诺。

时王军在鸿门下，裴公军在霸上，四里外。

裴公买了车骑，自己一个人骑走了。他带着樊哙、夏侯婴、金强、纪信，手持刀盾，从骊山走到智阳。

裴公对张亮说：“这里离我军只有二十里。

当我去参军时，我会进入。

刘邦出去后，王祥派了一个姓陈平的人去叫刘邦。

刘邦说：‘现在我出去了，还没走。“我该怎么办？”樊哙说：‘大事不必顾及小节，大礼不必计较小谦让。

现在的人就像菜刀和案板，而我们就像鱼和肉。为什么我们现在要离开？所以他决定离开。

刘邦要求张亮留下来道歉。

张亮问：“国王来的时候带来了什么？”刘邦说：‘我带来了一对玉，想献给王祥。一个双玉桶，我想送给父亲。

他们很生气，害怕付出。

请为我提供它们。

张亮说，‘好吧。

当时的军队驻扎在洪门，而刘邦的军队驻扎在相距四里的巴。

刘邦丢下车辆和随从，独自骑马离去。他和樊哙、金强、纪信带着刀盾步行逃跑。从骊山脚下，他带着智阳抄小路。

刘邦对张亮说：“从这条路到我们军营只有二十里。我想我会回到军营，你可以再进去。

延伸信息：“我是鱼，我是刀”这句话告诉我们，一切都要靠多数，齐心协力，才能成功。

刘邦之所以转危为安，是因为他善于用人，处处倚重周边官员。

众志成城，步调一致，互相帮助，互相支持，形成强大的集体力量。

相反，在项羽方面，事情的成功就像发现事情一样容易，但项羽不接受好话供自己使用。

在如此严峻的关头，他扮演了失败的可悲角色。刘邦后来批评他说：“项羽有个范增，不会用，就替我逃了。”。

“谈到他成功的原因，他认为是张亮、萧何和韩信。”这三个人都是杰出的人，我可以利用他们，所以我带着世界。

“也说明了这个道理。

它也告诉我们，认真的事，一定要有胆识，充分分析客观实际，在此基础上制定详细的方案，并在过程中作出严格的处理安排，这样才能突破困难，取得胜利。

刘邦接到项羽要破他的消息时，虽然看起来有点心慌，但他的心腹大多有胆有识，能客观细致地分析，计划周密，安排严密。

鸿门宴中的陈述雄辩地说明了刘邦集团在处理如此严重的事件时是如何做到知己知彼的。很有条理，很有逻辑，各项措施都符合客观实际，从而赢得了最后的胜利。

参考来源：百度百科-史记项羽传。

'人为刀俎，我为鱼肉。'什么意思啊？