甘地名言bethechange(a selfish argument for making the world a better place – egoistic altruism，a lesson

今天给各位分享甘地名言bethechange的知识，其中也会对A Selfish Argument for Making the World a Better Place – Egoistic Altruism，a lesson from an argument进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文导读目录：

1、A Selfish Argument for Making the World a Better Place – Egoistic Altruism，a lesson from an argument

2、go for the gold，Go for gold

3、Go语言中的C.pcap_sendpacket，Go语言中的Handle

4、对甘地的简短评价，甘地自传主要内容

A Selfish Argument for Making the World a Better Place – Egoistic Altruism，a lesson from an argument

这可能不是逐字逐句的抄本。

直到最近，绝大多数世界人口在农场工作，世界经济的总产出主要是农业总产出。这种产量受到固定土地面积的限制。经济的总产出一年比一年变化不大。馅饼的大小是固定的；这个世界是一个零和游戏。在这样一个停滞不前的世界里，让自己变得更好的唯一方法就是让别人变得更差。如果你拿了一块较大的馅饼，别人的就会变小。如果你想要更多的食物，那么征服、掠夺和偷窃是很好的策略。你邻居的损失就是你的收获。

更多零和游戏的用法请点击这里

更多usage的用法请点击这里

这是几千年来的情况。所以社会为了得到更多的馅饼而不断地互相入侵。经济不平等是极端的。一些人拥有他们想要的所有馅饼，而另一些人不得不忍受面包屑。

然后，工业革命发生了，一切都变了。我们发明了机器，更好的庄稼，更好的肥料。农业产量飙升，但我们不仅仅生产了更多的食物——就生产率而言，每个工业部门都在爆炸。从1700年到1870年，英国的铁产量增加了137倍。工业革命导致了以前难以想象的经济产出增长。这改变了我们社会的性质。经济增长把世界从零和游戏变成了正和游戏。

更多关于skyrocket的用法请点击这里

我们找到了一种创造更大馅饼的方法——但不仅仅是更大的馅饼，而是每年都在变大的馅饼。更多的人可以同时拥有更多。这种发展一直延续到今天。抗生素杀死细菌。发电厂输送能源。手机将我们联系在一起。飞机让我们旅行更便宜。冰箱储存食物。对我们今天来说，所有经济部门的持续进步似乎是正常的，但从停滞到经济增长的转变确实是人类历史上最剧烈的转变。

这怎么可能呢？

这场大规模变革的核心是引领创新的新思想。创新有许多不同的定义，但在这个视频的背景下，我们指的是对现有问题的更好的解决方案和对我们不知道自己有问题的解决方案。你越创新，随着你的愿望和需求的发展，你会发现越复杂和有趣的问题。

250年前，挪威的普通公民可能想要一些真正好的鞋子。150年前，也许是自行车。80年前，一辆车。30年前廉价航空旅行。诸如此类。一旦我们得到我们想要的，我们不会停止；我们可以看到如何进一步改善，以及如何让事情变得更好。

新的正和世界已经存在了人类历史的0.1%，我们还没有习惯它。它的后果让人感觉很不直观。在一个正和的世界里，地球上的每个人都富裕，这符合你个人自私的最大利益。如果你从未听说过的国家的偏远地区的人们生活富足，这对你有好处。

让世界变得更美好是一个真正自私的理由。

在一个正和的世界里，越多人富裕，你自己的生活就越好。这是因为创新的本质；从根本上来说是由供求关系驱动的。当更多的人有自由和教育来做出贡献时，供给就会增加。他们成为发明家、研究员、工程师或有新想法的思想家。随着人们越来越富有，能够支付新的解决方案，对创意的需求也在增加。它们扩大了创新市场的规模。创新伴随着激励。所以很自然的，如果很多人想要并且能够支付某样东西，它就会得到创新者的关注和能量。

改善最贫困人群的生活具有倍增效应。它增加了对创意的需求，同时也让创意更容易产生。让我们举一个大家都感兴趣的例子——癌症的治愈方法。如果世界上有10亿人有能力支付癌症治疗费用，创新将会跟随这种需求。因此，数千亿美元被投入到医学研究中。这产生了巨大的影响，但是我们仍然没有治愈所有形式的癌症。今天，世界上每六个人中就有一个死于癌症，你可能就是其中之一。现在，想象一下如果需求更高。想象一下，不是10亿人有能力支付治疗癌症的费用，而是40亿或70亿人。想象一下，如果我们在治疗癌症上投入7倍的资金，医学会发展到什么程度。

最重要的是，现在有太多的人类潜力被浪费了。发展中国家一个贫穷农民的工作对你没有用。但是如果他变得更富有，他的孩子可能会在大学里花时间开发对你有用的东西。我们不会在发达国家有一些创新热点，而是在全世界有许多创新热点。人类的研究成果将是现在的许多倍。

如果是这样的话，我们现在能治愈癌症吗？嗯，也许吧。如果我们在研究上花7倍的钱，有7倍的人在研究上工作，有一个全球性的医学研究网络，事情肯定会比现在走得更远。

这是争论的核心:越多的人想要和你一样的东西，你就越有可能得到它。这就是生活在正和世界的意义。如果贫穷的地方仍然贫穷，你就不会得到更多的馅饼。相反，如果贫困地区变得更富裕，贡献创意，扩大全球馅饼，你就能得到更多馅饼。

你喜欢太空旅行吗？想象一下，非洲和亚洲有几十亿人有他们自己的太空计划，对卫星、月球基地和火星上的城市有需求。你喜欢活着吗？几十亿人支付医学研究费用可以拯救你的生命。全世界人民变得更加富裕符合你们的利益。我们越快到达这个世界，对你个人越好。

更多字面上的用法请点击这里

不管你的动机是什么，为一个更美好的世界而努力是一件非常好的事情——对别人，也对你。

这个视频是与Max Roser和我们的数据世界的合作，并得到了比尔和梅林达盖茨基金会的支持。如果你想帮助我们继续运营并制作更多视频，你可以在Patreon上支持我们，或者获得一些我们的精美海报。

你能这样说“放松”吗？(你可能感兴趣的文章↑)

go for the gold，Go for gold

感兴趣的朋友可以免费下载直播测试！

Go语言中的C.pcap_sendpacket，Go语言中的Handle

大家好，我是peachestao。前段时间工作有点忙，由于生活上的一些事情，一个月没更新了。以后我会加快更新的频率。

分享是一个再学习的过程。不知道大家有没有过这样的经历:在写某个知识点之前，觉得自己掌握的很透彻，但是写的时候发现自己对知识点的理解有盲点，只有大概的概念。你不知道来龙去脉，所以无法自圆其说。

写出来，让大家看懂，说明你已经完全掌握了分享原则。你会被逼着去查阅各种资料，自己练习。在这个过程中，你会恍然大悟:“原来如此”。

我想我明白了才分享-& gt；分享时的疑惑->:查阅资料->:动手实践->:新的认知，这个过程是重新学习的过程，也是提高的过程。

话不多说，进入今天的分享话题。for range语句是业务开发中经常写的代码，里面会有一些常见的漏洞。看完这篇文章，你就少入坑了。

先看大纲:

for range的基本用法for range和for之间的区别；for范围和for之间的性能比较；森林范围基本原则；for范围的基本用法range是Golang提供的一种迭代遍历手段，可操作的类型有数组、切片、string、map、channel等

1。遍历数组

myArray := int{1，2，3}

对于I，ele := range myArray {

fmt。printf(& # 34；索引:%d，元素:% d n & # 34，我，ele)

fmt。printf(& # 34；索引:%d，元素:% d n & # 34，我，myArray)

}

直接或通过下标获取元素。

2.遍历切片

my slice:= string { & # 34；我& # 34；, "am & # 34, "桃子桃& # 34；}

对于I，ele := range mySlice {

fmt。printf(& # 34；索引:%d，元素:% s n & # 34，我，ele)

fmt。printf(& # 34；索引:%d，元素:% s n & # 34，我，我的切片)

3.遍历字符串

s:= & # 34；桃子桃& # 34；

对于I，项目:=范围s {

fmt。Println(string(item))

fmt。printf(& # 34；索引:%d，元素:% s n & # 34，I，字符串)

注意:循环体中字符串的元素实际上是字节类型，需要转换成文字字符。

4.遍历地图

myMap:= mapstring { 1:& # 34；中国& # 34；,2:"数学& # 34；,3:"英语& # 34；}

对于键，值:= range myMap {

fmt。printf(& # 34；密钥:%d，值:% s n & # 34键、值)

fmt。printf(& # 34；密钥:%d，值:% s n & # 34，键，我的地图)

5.穿越海峡

myChannel := make(chan int)

go func() {

对于I:= 0；我& lt10;i++{

时间。睡眠(时间。第二)

myChannel & lt［构成来自拉丁语、结尾为-us的名词的复数］

}()

对于c := range myChannel {

fmt。printf(& # 34；值:% d n & # 34，c)

通道遍历是在一个循环中从通道读取数据。如果信道中没有数据，它将阻塞等待。如果通道已经关闭，它将退出循环。

for范围和for之间的区别 for range可以直接访问目标对象中的元素，而for必须通过下标访问 for frange可以访问map、channel对象，而for不可以

因为范围是一个容易踩的坑。

下面的例子是将mySlice中每个元素的后面都加上字符"-new"

my slice:= string { & # 34；我& # 34；, "am & # 34, "桃子桃& # 34；}

for _，ele := range mySlice {

ele = ele+& # 34；-新& # 34；

fmt。Println(我的切片)

结果:

打印mySlice时发现元素未更新。为什么会这样呢？

原因是for range语句会将目标对象中的元素复制到值的副本中，修改后的副本显然不能影响原元素。

为了证明上述结论，在遍历之前和遍历期间打印了元素的内存地址。

fmt。printf(& # 34；遍历_，ele := range mySlice {

fmt。printf(& # 34；遍历元素存储器}

遍历第一个元素内存遍历第二个元素内存遍历第三个元素内存遍历元素内存

可以得出两个结论:

遍历体中元素的内存地址已经改变，元素副本已经生成。至于复制的原因，将在“用于范围基本原则”段落中介绍。遍历体中只生成一个全局元素副本变量，并不是每个元素都会生成副本。这个功能也值得关注，不然会踩坑。比如遍历mySlice元素生成一个*string类型的myslicienew，应该通过一个中间变量取中间变量的地址(也可以用下标的形式访问元素)来join myslicienew。如果直接获取元素副本的地址，myslicienew中的所有元素都将是相同的，如下所示:

var mySliceNew *string

for _，item := range mySlice {

项目温度:=项目

mySliceNew = append(mySliceNew，& amp项目温度)

//mySliceNew = append(mySliceNew，& ampItem)做错的事情。

回到刚才那个问题，怎么在遍历中修改元素？答案是通过下标直接访问slice中的元素，并给它们赋值，如下所示:

对于I，_ := range mySlice {

my slice = my slice+& # 34；-新& # 34；

您可以看到该元素已被修改。

for范围和for之间的性能比较我们定义一个结构体Item，包含int类型的id字段，对结构体数组分别使用for、for range item、for range index的方式进行遍历，下面是测试代码（直接引用“Go语言高性能编程”这篇文章中的例子，下面的reference中有链接地址）

类型项目结构{

idint

func基准for struct(b *测试。B) {

var项目项目

对于I:= 0；我& ltb . N；i++ {

长度:= len(项目)

var tmp int

对于k:= 0；k & lt长度；k++ {

tmp = items.id

_ = tmp

func BenchmarkRangeIndexStruct(b *测试。B) {

对于k :=范围项目{

func BenchmarkRangeStruct(b *测试。B) {

对于_，项目:=范围项目{

tmp = item.id

运行基准测试命令:

去测试台。test/for _ range _ performance _ test . go

测试结果:

goos:达尔文

goarch: amd64

结构/操作的基准

benchmarkrangeindexstruct 369 ns/op

BenchmarkRangeStructns/op

及格

ok命令行参数4.775s

可以看出:

通过索引和直接访问元素，for range和for range的遍历性能几乎没有区别。让我们在Item结构中添加一个字节类型、长度为4096的数组字段val。

类型项目结构{

val字节

再次运行基准测试，结果如下:

benchmarkrangeindexstruct 381 ns/op

ok命令行参数4.317s

for通过下标遍历范围元素的性能与for类似。直接遍历范围元素的for的性能比for慢近1000倍。结论:

for range通过下标遍历元素的性能与for range没有太大区别。当元素是小对象时，for range直接遍历元素的性能与for相差不大，但当元素是大对象时，与for range相比要慢得多。对于for-range语句的实现，可以从编译器源码中找到答案。编译器源码gofrontend/go/statements.cc/For_range_statement::do_lower()【链接见下方reference】方法中有如下注释。

//安排执行适合该类型的循环。我们将生产

//for INIT；COND；帖子{

//ITER _初始化

//INDEX =索引_温度

//VALUE = VALUE_TEMP //如果有值

//原始语句

//}

可以看出，range实际上是一个C型的圆形结构。支持RangeString、array、array pointer、slice、map和channel类型，不同类型的细节有所不同。

1、切片范围

下面的注释解释了遍历slice的过程:for _ range _ statement::lower _ range _ slice。

//我们生成的循环:

//for_temp := range

//len_temp := len(for_temp)

//for index _ temp = 0；index _ temp & ltlen _ tempindex_temp++ {

//value _ temp = for _临时

//index =索引_温度

//值=值_温度

//原始正文

在遍历切片之前，将获得切片的长度len_temp作为循环数。在循环体中，将在每个循环中首先获得元素值。如果在for-range中接收到索引和值，那么索引和值会被赋值一次，这就解释了遍历大元素会影响性能，因为大对象的赋值会产生gc。

由于循环的次数是在循环开始之前确定的，所以循环中新添加的元素不能被遍历。另外，数组和数组指针的遍历过程与slice基本相同，这里不再赘述。

2、地图的范围

下面的注释解释了遍历map的过程:for _ range _ statement::lower _ range _ map。

//var hiter map_iteration_struct

//for mapiterinit(类型、范围和名称；hiter)；杀手钥匙。=零；mapiternext(& amp；hiter) {

//index_temp = *hiter.key

//value_temp = *hiter.val

遍历map时不指定循环数，循环体类似于遍历切片。因为map的底层实现不同于slice，map的底层实现使用哈希表，插入数据的位置是随机的，所以在遍历的时候新插入的数据是不能被遍历的。

3、渠道范围

穿越通道是最特殊的，这是由通道的实现机制决定的:for _ range _ statement::lower _ range _ channel。

//for {

//value_temp，ok _ temp = & lt-范围

//如果！ok_temp {

//中断

一直循环读取数据，有数据就取出来，没有数据就阻塞，通道关闭就退出循环。

摘要 使用index，value接收range返回值会产生一次数据拷贝，视情况考虑不接收，以提高性能for-range的实现实际上是C风格的for循环

引用

围棋专家编程中go range的实现原理及性能优化分析面试官:你在围棋中用过for-range吗？你能解释一下这些问题的原因吗？Go语言高性能编程gofrontend

对甘地的简短评价，甘地自传主要内容

看完这本书，我久久不能释怀。

对他人慷慨宽容是最高尚的品德；对自己最讨厌的人慷慨，是一种独特的美德。甘地就是这样。

他对亲戚、朋友、陌生人——甚至是敌人都很宽容。这是什么？这是自我约束。

自我克制是一个人成熟的标志。修身就是包容别人，忽略别人不太光彩的一面，生活中多一些美好的一面。比如鞋子被污水污染，我并不觉得不开心。总之，修身养性，乐观向上，其乐融融。也正因为如此，甘地才有毅力和气度。

然而，自我克制还是有限度的。当原则被违背时，甘地对无限期侵略人民的英印帝国政府动怒，号召人民展开和平斗争，即所谓的“非暴力不合作运动”。这是甘地的另一个伟大之处。他不仅有涵养，而且在关键原则上从不让步。这才是真正的英雄。

人不能沉湎于无尽的享乐，这是甘地的另一个伟大之处。“颜色鲜艳，看多了就瞎了；声音悦耳，气味聋；口感丰富，吃多了是木头；触之欢喜，触之麻木。”孟子曰:“物极必反。过分追求感官快感会让人空虚失落，灵魂找不到锚点。”“人是一根会思考的芦苇。”会思考是人的体现。我们需要少看电视，多读经典，这样才能学会思考，摆脱过度的快乐。

甘地，一个充满智慧和谦逊、勇气和决心的人，把他所有的力量都用来促进一个弱国的崛起。将人生目标贯彻到底的人。

甘地，一个伟大的人。

2013.4.8

现在，我认为，像甘地这样的人，天真地渴望殖民者，

这就是中印的差距，多了一个湖南人。

---

甘地名言bethechange的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于A Selfish Argument for Making the World a Better Place – Egoistic Altruism，a lesson from an argument、甘地名言bethechange的信息别忘了在本站进行查找喔。