适用场景:小学家长选择辅导班、教育机构优化课程设置
内容看点:辅导班选择参考、教学规范建议
行文逻辑:调查现状→分析师资→评估教学安排→提出改进建议
随着暑假的到来,各种各样的辅导班也如期而至。为了更好的了解小学生参加暑期辅导班的情况,我对兖州市的暑期辅导班进行了一些调查。
一、暑期辅导班的情况
在调查中发现,暑期辅导班大致分为两种类型:教育类和艺术类。为了开好辅导班,大部分的辅导班都选择了教育类的课程,也就是英语、语文、数学和计算机等课程。而在其中,英语和计算机成了最主要的课程,开课率占到了100%。只开设计算机课程和英语课程的各占50%,语、数、外三门兼顾的辅导班占到了60%。除此之外,也有一些辅导班专门开设艺术类的课程,即书法、乐器、舞蹈之类的。
选择了辅导班后,老师的教学水平就成了一个十分重要的问题。在被调查的辅导班中,有很多打着新概念英语、剑桥少儿英语的幌子,其实际师资,不过是中师、中专、大专刚毕业的学生。而在其中,真正有教学经验的在职老师任教的辅导班只占了很少一部分,大部分辅导班负责人为了节省开支更多的是选择在校大学生,其中在校本科生任教的占50%,专科生任教的却占到了80%,甚至有5%的辅导班雇佣初、高中学历的无业游民任教。在教学过程中严格认真写教案的仅占1%,绝大多数老师都是为了赚钱,而不是真心为孩子们考虑,常常敷衍了事。在上课时随看随讲、随想随讲,其教学质量令人担忧。
“在快乐中学习”,使孩子们在轻松的暑假中学到更多的知识是每个辅导班打出的口号,但是实际情况却并非如此。辅导班中有课程表安排的占55%,在辅导班学习过程中定期举行考试的占40%,而60%的辅导班只管教学却不管效果怎么样,基本上是由老师掌控,常常在最后结课时举行一次考试就算完成任务了。甚至有些老师连最后一次考试都不进行,教完学就结束了。作息时间的安排也值得我们思索,真正按课表上课的只有40%,80%的辅导班却是上课与休息的时间差不多。“在快乐中学习”这个口号确实很好,但是即使是夏天,这样休息的时间是不是也太长了些?在一天的学习当中,上课时间为6--7小时的占到70%,4--5小时的为25%,只有5%的辅导班时间安排在8小时以上,但是这样的安排似乎更让家长感到放心。
在教学设施方面,城镇和乡村的条件也差别很大。城镇辅导班基本上都安装了空调,而乡村辅导班安装风扇的也只有60%。当然条件的差异也导致了收费的不同,城镇辅导班的收费在250元/月~500元/月的占到75%,500元/月的占5%,150元/月~250元/月的占到20%,150元/月以下基本没有,而乡村辅导班的收费和城镇相比就十分廉价了,100元/月~150元/月占60%,50元/月~100元/月的占35%,50元/月以下的占5%。
二、家长对于暑期辅导班的态度
在调查中发现,把孩子送往辅导班的家长有50%都是这样考虑的:孩子在辅导班中学习,那么在暑假期间,他有个地方可以去,又有老师从旁教导他,帮他辅导假期作业,同时不会出什么事,这样家长也比较放心。所以他们对于自己孩子的学习情况不会多作了解,只是每天都按时在校门口接送孩子,也不会与老师多作交流。对这样的家长来说,辅导班就相当于一个孩子的安全港,至于自己的孩子是否真能学到一技之长,可能并不是十分重要。
还有30%的家长认为,现在的社会是一个竞争的社会,让孩子多学一项技能对于孩子将来的学习、就业等等都会有很大的好处。而且现在那么多的人都把孩子送到辅导班,如果自己还任由孩子们玩得话,等到十年以后,同龄的孩子们都多才多艺,自己的孩子就什么都很一般,怎么和别人竞争,又怎么能在这个社会活下去。这类型的家长想得比较长远,不过他们没有注意到,在短短的一个暑假里,特长训练不太可能会有很大的进步。
14%的家长认为参加辅导班可以避免孩子们总是出去玩,为了提高孩子们的学习成绩,同时使他们在开学时尽快投入到学习中,以便进入最佳学习状态。这一类型的家长对孩子在辅导班的学习状况及辅导班开设的课程与进度都非常了解,并经常与老师沟通,同时及时提出孩子的特点及弱势学科并恳请老师多加关注,严格管教。当然也有6%的家长是遵循了孩子们的意愿,让他们自愿参加辅导班的。这一类的孩子,因为对所学的知识很感兴趣,所以通常不用家长督促,就可以学得很好。
三、学生对于暑期辅导班的态度
90%的学生是在家长的要求下勉强参加的,他们本身希望有一个彻底放松的暑假。出于小孩爱玩的天性,他们不希望再次像在学校里一样被拘束,但是小孩此时正是被父母管制的年龄,父母的.意愿自己即使反对似乎也是没有什么效果的,所以才会出现了这么高的比率。尽管如此,但小孩们似乎还不太懂反抗父母,他们在辅导班的生活看起来仍然充满乐趣,而6%的学生则属于天生喜欢学习的类型,上辅导班正合他们的心意,自然其学习效率当然不同一般。
四、参加辅导班的利弊
对于小学生来说,这段时间正是天真烂漫的时代。而暑假正是可以留有美好回忆的时候,如果让他们提早感受到竞争、压力的存在,当他们长大以后,可能连值得回忆的记忆都没有,这样就太可悲了。而且,这种事情也要看本人的意思。如果本人不愿意参加,那么即使强迫他们学习,也学不好的,举例来说,现在有很多孩子参加各式各样的所谓的英语学习班,有的甚至很小就开始学英语,但过了几年后我看不出任何优于同龄人的地方。
不过,有人也认为应该现实一些的好,用童年的努力来换取成年的精彩。比如说要求学生平常努力学习是为了使他们免受考试临时抱佛脚之苦,是为了他们能取得更好的成绩进入更好的学校而不至于遭受别人的冷眼,是为了他们能更好的回报那些爱他们和他们所爱的人。参加辅导班,也是一样的道理。这是为了使孩子们不辜负寒窗之苦,是为了他们能在竞争激烈的社会中获得好的位置得到更多的报酬,是为了使他们以后生活得更好。
而我认为,这种事情最好能够考虑孩子的意愿,并且将参加辅导班的好处、坏处都讲清楚,让孩子们选择。如果孩子实在不愿意参加辅导班,也不要勉强他们。此外,如果辅导班能够办得越来越好,那么也能够取得更好的效果。
五、以下是我提出的一些建议:
1、首先辅导班的类型应该坚持针对性和多样性的统一性,在对学生进行针对性辅导的同时,扩大其他辅导内容的范围以便适应孩子们多方面兴趣的需求也是必须的。这样孩子们在学习必修课程的同时,也可以学习自己感兴趣的科目,劳逸结合,可以充分调动孩子们的积极性,让他们不会感到太枯燥。
2、其次在选择老师的方面,虽然说聘请在校大学生也未尝不可,但是尽管他们学历高,知识丰富,可他们毕竟缺乏教学经验,渊博的知识不一定能准确轻松的传给8--12岁的小学生,所以辅导班老师更应该选择在职教师,才会取得更好的成效。
3、在教英语时,尽量不要选用外国老师。虽然有人说外国老师发音很标准,但是外国老师和孩子们的汉语交流一般不是很好。而且有些孩子平时全外语上课时根本就听不懂,学习进度也跟不上,又不敢轻易向外教老师举手请教问题怕和外教老师在对话过程中答不上来在全班同学面前出洋相这样久而久之孩子就对英语失去了兴趣,丧失了信心,英语这门课也就落了下来。英语辅导反而起了反效果。
4、辅导班在课表及作息时间的安排上需要进一步强化,在“在快乐中学习”的前提下,使辅导班各方面条件趋向于规范化、正统化,这样才能取得事半功倍的效果。
其实,在社会迅速发展的今天,让孩子们从小参加一些辅导班是一种未雨绸缪的表现。毕竟,将来社会需要的是综合性人才。专业技术只是其中一个方面,如果能够掌握一些体育、音乐、舞蹈方面的知识,在将来会有更好的发展。不过,如果孩子们实在不喜欢参加辅导班,也没有必要强迫他们,否则只会适得其反。
适用场景:课外班管理政策制定、教育监管问题分析
内容看点:教育监管难点解析、学生负担过重现象
行文逻辑:调查现状→分析问题→提出建议→总结影响
调查时间:20xx年xx月
调查地点:福州市
调查内容:关于寒假课外辅导班的调查
调查方式:记者采访调查
语文、数学、英语、绘画、音乐……福州市鼓楼区科学艺术宫XX年安排了多达80个课外辅导班的课程。这是福州市课外辅导班乱象的一个缩影。记者采访发现,当前课外辅导班不仅名目繁多,价格不菲,而且许多辅导班授课老师都是兼职课外教“私活”,让学生家长们很“纠结”。
有关专家认为,课外辅导班泛滥,势必冲击正常的校园教学秩序,当前亟待加强课外辅导班的规范和管理。
课外辅导名目多、收费高
尽管教育部门三令五申,但课外辅导班却屡禁不止。记者在福州街头经常收到各种辅导班发放的招生广告,尤其是中小学学校门口更是泛滥。在百度网站上输入“福州课外辅导”字样,跳出的网络信息多达76万多条。
福州市鼓楼区科学艺术宫是福州市课外辅导主要集中地,每逢双休日,这里便热闹非凡,学生来来往往,和正常上课几乎没有两样。2月5日,记者到该处拿到今年的课程安排,从语文、数学、外语到绘画、音乐、舞蹈,教学内容十分齐全。
孩子在福州市鼓楼第一中心小学读书的王先生说,他的儿子报了数学班、英语班和体育班。他给记者算了一笔账:数学一年7xx年3000元,体育一年600元。除了学费,还要购买各种辅导班教材,譬如英语教材2套,一套xx年要花费5000多元。
另外,记者调查发现,一些课外辅导班为了招揽生源而过度宣传,譬如声称“xx年级,数学老师在外开了一个辅导班,给每个学生家长发短信称:为了更好地与中学接轨,可以让孩子到他那边学。
针对这一现象,福建省教育厅曾在XX年底出台的《福建省中小学教师职业道德考核办法(试行)》中明文规定:教师对教学工作不认真负责,上课该讲授的`内容不讲授,留到课后进行有偿家教谋取私利的;以获取利益为目的,推荐、暗示学生接受有偿家教或到社会培训机构学习培训的;工作日未经批准在校外社会培训机构兼职、兼课的,只要犯了其中一条,师德考核等次就被定为不合格。
但不少家长反映,虽然有明文规定,不少教师并没有严格遵守。一位家长告诉记者,他的孩子上了辅导班,“老师在学校教的有所保留,在课外教的和课堂不太一样,譬如一道题课上教一种解法,而在辅导班上则教三四种解法。”这位家长说,“孩子学校里稍微资历老的、有点特长的老师都在外带班。”
记者在鼓楼科学艺术宫的课程安排表上,看到课外辅导班的老师不少都是福州市中小学的任课老师。
让学生家长选择不再“纠结。”
一边是叫苦不迭,一边却是趋之若鹜。不少学生家长接受记者采访时称,要不要上辅导班,让他们很“纠结”。
“孩子的负担太重了,连休息的时间都没有。”一位家长说,他的孩子报了英语辅导班,一周两次,其中一次是周二、三、五中一天的晚上,忙得不可开交。
“孩子下午四五点放学,稍微休息一下,来不及写作业就要赶去上英语课,等上完课回到家已经九点多钟了,开始写作业,一直要写到十点多。第二天还要早起上课。”这位家长说,“自从孩子上学之后,我们就很少外出旅游了,钱和时间全部花在孩子身上了。”家长为了孩子上辅导班作出了很大牺牲,但记者采访中发现,不少学生并不乐意参加课外班辅导。福州市钱塘小学五年级一名黄姓学生说,寒假期间,他就成了一个“大忙人”:周一补习英语和奥数;周二下午补习作文;周三补习英语;周六补习奥数和钢琴,基本上每天都安排得满满当当的,一点自由都没有。
福州九色鹿培训学校是福州一家规模较大的培训机构。该校一名不愿透露姓名的老师说:“不少小学生英语已经达到初中生水平还被家长逼着学,在不少学生眼里,英语培训已经成为一件"苦差事"”。名目多、高收费、教私活……课外辅导班乱象丛生。不少学生家长、教师、专家认为,虽然上辅导班可以暂时提高学生分数,但对培养学生想象力、理解力、创造力并不利,从长远来说是得不偿失。
部分家长、教师建议,对于文化课辅导要坚决砍掉,对在课外教“私活”的行为要予以处罚,要给孩子们同样的课堂、同样的教材、同一条起跑线。
适用场景:初中生课外辅导监管、家长补习选择参考
内容看点:补习班管理难题、学生减负建议
行文逻辑:分析问题→调查数据→提出建议
1、前言
面对中国式的教育,越来越多的学生被牢牢困在这个怪圈里面。为了在这个圈子里生存下来,很多家长绞尽脑计,所以很多老师利用这个担心来做文章,说得好听就是补习,说的不好听就是谋取“利益”,并且是高利。然而,大部分的人都选择参加补习班,已经形成一种趋势。我不得不承认,这种形式的补习在一定程度上或者某些方面是有利所谓的中国式教育和考试,但是他们毕竟是孩子,这样他们就失去了可回忆的最美好的童年。因为他们不再有自己的时间,被满负荷的所谓的补习所霸占!与他们交往的也就只是硬邦邦的教科书和冷冰冰的试卷。这就是中国的孩子,中国的未来,真是让人感到悲哀,让人感到担忧。如果是正规的还好,问题是,在这些培训班中存在“鱼目混珠”的现象。一些不具备办班资格的人员在人流密集的地方随手贴上几张小广告,临时租一间屋子就开办了一个培训(辅导)班。这些人正是利用家长在子女教育上舍得投资的心理,给家长及孩子造成很大的误导,导致许多望子成龙的家长拿着平时省吃俭用、来之不易的血汗钱为孩子报名参加培训(辅导)班。利用这个暑假对我们文昌的某一初中辅导班进行简单的调查。
2、问题的提出:
我通过朋友找到一家辅导班,我采访了他们,他们所说的有一个共同点:那就是学生接受的程度不同,有些人参加了假期的补习,由于一些老师一味的讲解下学期的课程(也不算太多),没有太多的对已有的知识进行扩充巩固。所以有些学生接触了课程,有些人没接触,这样教学就有些困难,跟不上的那些人的家长就开始担心,就赶快让孩子去补习班补习,这样就恶性循环。问题是不负责的老师他的目的已经不单纯,这样反倒误人。现在很多学校的老师都是拐着弯逼学生补课,尤其是好的学校,小学尤为明显。在我们那的一个一流小学,老师对没参加自己办的补习班的学生很不公平,比如座位的安排、问题的提问回答、还有态度的对待都不尽相同。不能做到一视同仁,而是为私利有偏见,这样绝对是完全违背的老师的职业道德!
所以,我想对此问题进行调查研究,深度分析里面的利弊和长久下去的祸害。
3、问题存在的条件:
就是因为这是中国,有着中国式的教育,在这种教育方式下,人们只有选择追随。然而这追随竞争越来越大,人们就不断参加各种补习,以不断优于人先,付出的确是孩子美好的童年。这种局势愈演愈烈,已经成为畸形!中国的父母太多只看重那“一分”,没看到那“九十九分”,就是为了那一分,中国的父母不惜花重金把孩子送去补习,甚至请单独家教。老师们也正利用父母这种心态来“赚钱”。 择名校太难,拿钱也不一定择得了,而补习班却是“孔方兄”面前,人人平等,正所谓“有条件要上,没有条件创造条件也要上”,家长花点儿也认了。即便是上得了名校,那还得补,有道是“没行市,有比市”,成绩好的孩子想让其更好,成绩一般的想让其变好,成绩差的孩子想让其不再差,就得让孩子去补课和参加补习班。你看看,有需求也就有市场,要想让那些打着“名校名师任教”旗号的文化课补习班不火也难。
4、问题的调查及分析
结果显示,近60%的家长打算或已经给孩子报了补习班。报“班”的学生中,小学生占35%,初中生占45%,高中生占20%。在给孩子报补习班的直接动因中,孩子成绩好,需要保持住或进一步提高的占30%;孩子成绩差,需要补一补的占35%;看人家都报了,怕不报吃亏的占25%;另外还有10%的人“说不清楚”。觉得孩子对上辅导班态度“非常喜欢”的占40%,“不太喜欢”的占35%,“很不喜欢”的占15%,还有10%的家长认为孩子对上辅导班“无所谓”;觉得通过补习班的辅导,孩子的学习成绩明显提高的占40%,觉得“没有多大效果”的30%,觉得“一点作用没有”的20%,还有10%的"家长对补习班的辅导效果“说不太清”。对于目前社会上多如牛毛的各种辅导班、补习班,家长们认为存在的主要问题有:收费过高(占25%)、多而且乱(占30%)、宣传言过其实(占20%)、不太规范(占30%)。
5、问题的结论
在学习过程中,重要的是培养孩子的学习兴趣和学习能力,不是一味得塞给孩子一摞一摞的作业和试卷。家长关心孩子的成绩是理所当然的,但是不是通过补习就能提高的,要看自己的孩子的具体情况。各家长的出发点是好的,但是这过程中要注意方法的使用。孩子需要什么,对于合理的要求,作为家长的要尽量满足,尤其是学习和精神上的。的确有些孩子让人恼火,让人担心,不是送去补习就能解决问题的,也不是通过强硬的态度能解决的。对于学生而言,自己要有主见,不要盲目,也不要屈于父母不合理的安排,这样于己于人都不好。一切都是靠自己争取的,别人能给的毕竟很有限,相信自己,自信的人走到哪里都会有自己的一片天地。不管是谁,合理的安排时间,有效地利用时间,寻找自己的方法,才是最快捷径。
要提醒家长的是:给孩子选择补习班要做到“知己知彼”。“知己”是要明确自己的目的:是为了给孩子找玩伴,还是为了给孩子补功课。为孩子补功课就要通过孩子的考试成绩以及与老师沟通了解情况,看孩子是需要单科补习还是全科补习。“知彼”则是要了解补习学校的办学情况。而在寒假不宜给孩子太大的压力。春节气氛的诱惑加上天气寒冷容易让孩子产生惰性,这时候给孩子布置太多学习任务很难收到效果,所以报补习班之前一定要跟孩子商量。 那么,对于这股越演越烈的“补习之风”,怎样才能“刹停”?补习班的“顽疾”何时才能“根治”?补习班泛滥成灾,严重干扰和破坏了学校的正常教学秩序。各级教育主管部门要真正负起责任来,深入调查、研究,并采取切实有效的措施对补课现象加以整顿。要敢于动真格、下狠劲,对补习班来一剂“猛药”,才能让这些违法违规行为无孔可钻、无处可藏,还广大学生一个纯洁、安静、和谐的校园环境。
当然学生们不想上补习班的前提也要保证成绩不落后,不让家长老师担心,不让自己着急;这样他们才会放心的让孩子们玩,才可以开心的玩!
6、问题的建议
1、加强对暑假办班的监督管理。教育、文化等部门要对各办学机构的暑假办学情况进行严格检查。
2、加强对在职教师的管理。严禁在职的中小学教师以任何理由举办以营利为目的的文化辅导班,对于违反规定的教师,给予通报批评,并取消年内各类评优资格,情节特别严重者在下学期不予聘任教师职务。
3、加强对培训机构的源头管理。凡在校舍、师资等方面达不到办学条件的,一律不予颁发办学许可证。
4、加强对培训机构教育教学活动的管理。经批准设立的教育培训机构如在暑假期间举办培训活动,则必须到教育部门备案,并按规定标准收取培训费用,向学生开具符合规定的票据。
5、加强对中小学生和家长的教育引导。引导家长从孩子的兴趣和需求出发选择培训(辅导)班,要选择证照齐全、师资力量雄厚、教学质量较高、安全有保障的培训机构。不要盲目、逼迫孩子参加培训(辅导)班,增加孩子的学习负担,影响孩子的身心健康。同时,要合理安排孩子的暑假生活,多带孩子到博物馆、图书馆等场所参观学习,鼓励孩子积极参加社会实践和公益活动。
最后,我感谢林森的大力支持,帮我找人、助我调查,还有我一些朋友的帮助。虽然有地方有待改善提高,但是我在以后的调查中,会更加精益求精!
适用场景:学生假期补习安排、家长选择家教时机
内容看点:提升学习效率方法、规范家教市场建议
行文逻辑:开展调查→分析看法→指出隐患→总结心得
随着经济的增长,人民物质生活的提高,对于教育事业的关注也随之增长,尤其是孩子的教育受到社会普遍的关注。作为家长,为了孩子,可以不惜一切代价。似乎把一切好的都给了孩子;然而孩子,似乎是比较任性,对于家长的苦口婆心,他们总是存在反感。针对这一情况,我们从家长和孩子两方面出发,开展了对假期上辅导班情况的调查。通过此次调查,让我们能够更好的了解家长和孩子对于家教辅导班的真正看法。这不仅有助于孩子和家长间的关系,更是可以提高家教人员对于孩子和家长心里想法的了解。
一、对于家教辅导班的部分看法:
(一)在孩子方面:
1. 对于家教内容的要求:渴望知识,大部分的调查者希望通过上家教辅导班开拓自己的视野,他们表示可以巩固已学的知识,同时注入新鲜的血液,尝试对于难题的突破。
2. 上家教辅导班想学到什么:知识,只有知识可以充实自己,让自己在知识的海洋里畅游。有部分孩子表示数学一直是他们学习薄弱之处,他们想通过上家教辅导班可以提高自己数学的解题思路。
3. 如果没有去上辅导班,大部分的孩子会选择在家上网,看电视打发时间,只有少数表示,他们会利用自己的假期来给自己充电。
4. 对于父母送孩子上辅导班,几乎所有孩子都认为他们的做法是对的,他们都知道父母让自己上辅导班是为他们好,是为了提高他们的学习成绩。
5.对家教老师的要求:他们希望家教老师不仅是位良师,更是益友。家教时间同样不希望过长,俗话说,劳逸结合嘛!
(二)在家长方面:
1.休息之余为孩子请个家教,可以防止因过分玩耍而把学习抛到九霄云外,让孩子在假期可以继续有份学习的心情。
2.可以补习原来落下,课上没听懂的功课,及时查漏补缺;也可以为下学期作好准备,让孩子没学之前就先学起来,赢在起跑线上。
3.为孩子找了个好朋友,在学习,生活其他方面可以给予必要的引导;
4.通过补习,可以让孩子薄弱的功课有所提高,同时可以为孩子把好关,轻松升学。
(三)在大学生方面:
1.相对其他工作而言,"家教"比较轻松,可以选择性地任教,时间也比较好安排;
2.可以"实践"自己所学的专业知识,发挥特长,重温旧识,也找到另一个新的学习来源(这就是家教群体中以师范类学生居多的原因);
3.作为实习项目,同时还可以挣钱,达到了"双赢";
4.假期上门家教既可以节省往返路费,还可以作为下学期的积蓄(学费+生活费),或者有条件的还可以作为"旅游基金"。
二、"家教"过程中也存在着隐患,通过新浪调查发现大致存在以下几点:
1.管理机制的问题
目前,家教方面的市场处于无管理状态,政府不问津。虽然有些中介公司崭露头角,但大多数学生认为自己所交的中介费不合理而且还不排除有些中介公司是浑水摸鱼,只收费不介绍家教工作。于是行成了无条理、无规范的"自选市场",久而久之必将导致更混乱的状况。所以,我们呼吁,有关部门应对这个"软性市场"予以重视,为大学生兼职提供便利条件,组织"大学生家教供需见面会",使之成为井然有序的工程。
2.安全问题难防
在"自选市场",学生或家长往往都凭第一印象选择"对象",选择时过于轻率,而且一般只达成口头协议,无安全底线。也有些刁钻的家长以孩子学习成绩提高不快,质量不高为由随意克扣教员"工资",同时家教市场火热,家长"压价"的前例不无存在。反过来,还有 "包吃包住"的家教待遇就更加有安全隐患了 吧?所以,保障学生合法权益和人身安全的问题也是迫在眉睫。
3.道德问题可堪
日前,听同学说过这样一个家教事例。某大学生与一家长交涉家教价格,"每月包吃包住1500元",另旁同寻兼职的另一女生听到后立马对那位家长说"1200元我就给你教",家长转而随其去。他们扬长而去后该女在后破口大骂…… 此类"竞争事件"举不胜举。另有一种现象让人汗颜:在家长高标准严要求的压力下,有些同学不惜伪造一些相关证件以"证明" 自己的"能力"。试问如此的能力和道德真能满足社会的需要么,而如此见而不怪的现象又仅仅只是道德的渐退!?在这种"竞争"中我们失去了人生后花园里最弥足珍贵的财富!
4.顾此失彼,丢了学习
利用课余时间打工挣钱补贴自己的生活费用以减轻家庭负担本无可厚非,但学生的天职是学习,倘若因此占用大量的学习时间,荒废学习那可就得不偿失了。打工挣钱是次要,把握学习知识的大好机会才是学生成长成才的关键,切不可逐本求末。与其花费大量时间去挣一点小补贴,还不如利用好时间,扎扎实实打好专业知识基础,争取将来能用自己掌握的高新知识寻求创新,为国家创造更大的财富。同时也挣得更多更大的"财富"。如此看来,我们何乐而不为?
三、"家教"心得:
教师,一个光荣的职业,他肩负着教书育人的使命,培养有用之才是他的目标。在家教期间,让我感受最深的是需要“三心”。
1.耐心——每个学生的性格不同,对于知识的接收能力也有快慢之分的。所以在讲课过程中,应该尽量耐心点,慢慢的给学生讲,切记不能烦燥。一遍不懂,就要花两倍,或者更多的时间让他掌握。不能讲了一遍他没听懂就凶学生,这样只能适得其反。耐心的"老师,不仅学生喜欢,家长更是喜欢。因为你耐心,家长才会把自家的孩子放心让你教。所以,耐心,在教学过程中是不可或缺的。
2.责任心——做好每件事都需要责任心,作为一名家教老师也是需要责任心的。只有有责任心的老师,家长才会放心把孩子交给你来教。所以,在教学过程中,你要做好每次的笔录,将上课内容详细的记录成册。在教学的过程中,你要不断的发现问题,不断的改进,问问自己怎样才能让学生学的更好,选择合适的方案来授课。
3.留心——用心和学生沟通,发现学生遇到的难题,并协助其解决。搞好你与学生的关系,让学生喜欢你,做他们的朋友。要及时与学生沟通,了解他的想法,努力成为他的良师益友。
总结:
社会实践是大学生接触社会,了解社会的一条重要途径。 到企事业单位实习的大学生也为数不少,这样既可锻炼自己,提高专业水平,又可开阔视野,接触社会,为日后工作积累社会经验。暑假兼职打工赚钱是许多学生的选择。"流自己的汗,吃自己的饭;自己多吃点苦,父母少花点钱。"
适用场景:教育机构招生宣传、学校管理政策制定
内容看点:破解家长教育焦虑、揭示教学资源分配矛盾
行文逻辑:调查现状→分析问题→提出建议→总结影响
调查时间:20xx年1月
调查地点:福州市
调查内容:关于寒假课外辅导班的调查
调查方式:记者采访调查
有关专家认为,课外辅导班泛滥,势必冲击正常的校园教学秩序,当前亟待加强课外辅导班的规范和管理。
课外辅导名目多、收费高
尽管教育部门三令五申,但课外辅导班却屡禁不止。记者在福州街头经常收到各种辅导班发放的招生广告,尤其是中小学学校门口更是泛滥。在百度网站上输入“福州课外辅导”字样,跳出的网络信息多达76万多条。
孩子在福州市鼓楼第一中心小学读书的王先生说,他的儿子报了数学班、英语班和体育班。他给记者算了一笔账:数学一年720元,英语一年3000元,体育一年600元。除了学费,还要购买各种辅导班教材,譬如英语教材2套,一套200元,就要400元,合计下来一年要花费5000多元。
另外,记者调查发现,一些课外辅导班为了招揽生源而过度宣传,譬如声称“20天让孩子说一口流利的英语”,一些招生广告还存在虚假宣传的情况。
任课教师课堂不教课外教?
为何课外辅导班能够大行其道?不少家长向记者道出了苦衷。“我们也不想让孩子上,看孩子那么累,我们也心疼。”一位家长说,“但一些老师上课不认真教,课外教私活,我们孩子不上能行吗?”
一位不愿透露姓名的家长告诉记者,他的孩子读六年级,数学老师在外开了一个辅导班,给每个学生家长发短信称:为了更好地与中学接轨,可以让孩子到他那边学。
针对这一现象,福建省教育厅曾在20xx年底出台的《福建省中小学教师职业道德考核办法(试行)》中明文规定:教师对教学工作不认真负责,上课该讲授的内容不讲授,留到课后进行有偿家教谋取私利的;以获取利益为目的,推荐、暗示学生接受有偿家教或到社会培训机构学习培训的;工作日未经批准在校外社会培训机构兼职、兼课的,只要犯了其中一条,师德考核等次就被定为不合格。
但不少家长反映,虽然有明文规定,不少教师并没有严格遵守。一位家长告诉记者,他的孩子上了辅导班,“老师在学校教的.有所保留,在课外教的和课堂不太一样,譬如一道题课上教一种解法,而在辅导班上则教三四种解法。”这位家长说,“孩子学校里稍微资历老的、有点特长的老师都在外带班。”
记者在鼓楼科学艺术宫的课程安排表上,看到课外辅导班的老师不少都是福州市中小学的任课老师。
让学生家长选择不再“纠结”
一边是叫苦不迭,一边却是趋之若鹜。不少学生家长接受记者采访时称,要不要上辅导班,让他们很“纠结”。
“孩子的负担太重了,连休息的时间都没有。”一位家长说,他的孩子报了英语辅导班,一周两次,其中一次是周二、三、五中一天的晚上,忙得不可开交。
“孩子下午四五点放学,稍微休息一下,来不及写作业就要赶去上英语课,等上完课回到家已经九点多钟了,开始写作业,一直要写到十点多。第二天还要早起上课。”这位家长说,“自从孩子上学之后,我们就很少外出旅游了,钱和时间全部花在孩子身上了。”家长为了孩子上辅导班作出了很大牺牲,但记者采访中发现,不少学生并不乐意参加课外班辅导。福州市钱塘小学五年级一名黄姓学生说,寒假期间,他就成了一个“大忙人”:周一补习英语和奥数;周二下午补习作文;周三补习英语;周六补习奥数和钢琴,基本上每天都安排得满满当当的,一点自由都没有。
福州九色鹿培训学校是福州一家规模较大的培训机构。该校一名不愿透露姓名的老师说:“不少小学生英语已经达到初中生水平还被家长逼着学,在不少学生眼里,英语培训已经成为一件"苦差事"”。名目多、高收费、教私活……课外辅导班乱象丛生。不少学生家长、教师、专家认为,虽然上辅导班可以暂时提高学生分数,但对培养学生想象力、理解力、创造力并不利,从长远来说是得不偿失。
部分家长、教师建议,对于文化课辅导要坚决砍掉,对在课外教“私活”的行为要予以处罚,要给孩子们同样的课堂、同样的教材、同一条起跑线。
适用场景:家长报名决策参考、教育机构风险评估
内容看点:家长信任危机解析、辅导班运营风险提示
行文逻辑:调查问卷发放→家长反馈收集→问题分析总结
调查范围及对象:
进贤县民和镇一小区内家长;
调查内容:
家长对辅导班的态度及想法;
调查目的:
了解暑期辅导班的维系状态及家长的看法;
暑期到了,作为大二师范班的学生,找了一份与自己专业相关的事做——暑期辅导。
刚来到工作地点的时候,大家都要打地铺,而且是在一楼,尽管条件艰苦了点,但为了将来,这点苦又算什么呢!然而在这里十来天的招生日子里,却让我感受到了人生的苦楚,在这利益当头的社会当中,它究竟还会演变成什么样子?!
于是回家之后便做了与之相关的调查,意在让家长透过实物看本质,然而仅凭一人之力,也确实受了不少挫折。
为了这次调查,特意打印并复印了共50份调查问卷,并且打算在我所居住的小区内跑楼让家长填写,然而实践显示,除了本人所待的这栋楼房居民基本上愿意帮你填写问卷之外,其他几栋不容乐观,而大多数是不敢或者是不愿开门,甚至有家长在听了本人一大串无奈的解释之后还毅然将你扫地出门,尤其是当家长听到“辅导班”这三个字的时候。
在我所面临的这种情况下,也让我萌生了一些想法——人和人之间的信任到底还有多少?
以前的社会尽管贫穷落后,但相处却甚是愉快。尽管古人说过,贫穷可以导致盗窃、欺骗等等,但像如今这样的社会不也可以导致人类萌生“一夜暴富”、“不劳而获”之类的想法吗,于是,各种各样的诈骗也就层出不穷,传销更是从此崛起,而最终受害的便是我们这些普通老百姓。作为一个市井小民,不敢怎样的大发言论,但有时候我真的在想:小康社会基本上已经达到,但社会主义社会是否也像它一样呢?
当然,这个话题我不便讨论,在论述调查结果之前,先来说说目前我对辅导班的了解。
尽管暑期辅导班是何时兴起的我并不清楚,但据很多家长反映,前几年它办的确实不错,但后来却越办越糟,使得像这样的暑期辅导班给人的信誉度大大降低而造成不良的负面影响。像我这次呆过的在南昌南柴保育院的一个辅导机构,就在前年,由于这个点的负责人最后卷款逃走了,而且打着“新课堂”的旗号,使得一些家长到现在也记忆犹新,同时也让本人所处的这个辅导机构面临着重重困难,起初,我也认为前年的风暴乃是“小人”所为,然而招生途中,我却通过同学了解到,另外一个点的负责人卷款逃走了!我不得不去分析,去年在这呆过的“新课堂”和今年的究竟是不是同一个。然而造成“负责人卷款逃走”的原因又是什么呢?
像如今这样竞争激烈的社会,各式各样的暑期辅导班也是百家齐放、百家争鸣,什么冲刺班呀,提高班呀,兴趣班呀,英语班呀等等、等等,但最终能够真正开班的却屈指可数,少之又少。我们都很清楚,像这样的辅导班,也或许可以叫做“白手起家”吧,因为它没有固定的场所,也没有固定的老师,更没有固定的教材等等,但却要在这方面下足资本,比如租房子,租教室,聘老师等等,加上辅导班所收取的费用也较为便宜,不冒点风险是不可能的。也正因为如此,在所招的人数不够的情况下,自然而然要面临着亏本的生意,倘若亏本太多,叫这个班如何能开得起来。要是一个不负责任的负责人面临着这种情况,卷款逃走也是正常的。另外,在教学环境、教学设施、教学质量等等明显不足的情况下,竟也有不少辅导机构锤锤自己的胸膛向家长保证并承诺什么都不会少,总之,先把家长骗进来再说,一切等到招生结束后另行处理。可是我们是否想过,这不仅仅是这个机构在冒险,家长也同样在冒险:万一这个辅导班开不起来,孩子的学习被耽误了怎么办?万一负责人卷款逃走了怎么办?万一这里的老师是骗人的怎么办......所以在担忧孩子学习的同时,家长该如何抉择似乎也变得重要起来,然而,面临着这样形形色色的辅导机构,家长对它的看法又是什么呢?它究竟还有没有存在的价值呢?它该不该列入“诈骗”的行列呢?我们该打击它,还是任它自上自灭呢?它到底还能在这个失去信任的社会上存在多久......
调查发现,如今竟有47%的人鼓励孩子参加这样的辅导班,而仅有16%的人群表示反对,另外,如果孩子基础太差,大多数家长还是会选择找辅导班进行辅导,可见它还是具有一定存在意义价值的。而家长报名的动机主要还是因为孩子基础太差,其次是暑假太长,怕孩子无聊或者是只顾着玩,让他报名,一来可以巩固他的学习,二来可以充实他的生活,可谓是一箭双雕,然而,家长这样做,孩子就会乐意吗?尽管调查显示,有61%的家长会尊重孩子的意见,33%的家长选择自己做主,但就效果而言,它,真的就是好的吗?开始,我以为,家长这样给孩子安排学习的时间,是剥夺了他们合理利用时间的机会,大多数孩子应该会感到消极,然而调查结果确实让我出乎意料,竟有65%的孩子在暑期补课期间表示积极,而仅有18%的孩子消极、没有精神,难道辅导班真的有这么好?仔细分析一下,这也不一定,毕竟在我所调查的这些家长中,大多数还是年轻的,一些年纪比较大的根本就不知道如何填写,所以,大多数孩子还是很年轻的,基本上在上幼儿园或者是小学xxxx年级,我们清楚,孩子的年龄越小,对学习的乐趣也越深,当然,导致这种结果的因素我也不便讨论。但不能因为如此而忽视辅导机构存在的价值,毕竟,大多数辅导班所招纳的成员也就是才上幼儿园的小朋友呀、小学生的。但是什么又是影响家长报名的最主要的原因呢?据调查有69%的家长选择了教学质量,当然,这个结果我也已经预料到了。本来考虑到有些家长视力短浅,看不起一些非重点大学的学生,但仍然有67%的家长选择经验丰富的老师,即使他不是一个正规的老师,也不是一个重点大学的学生。但对于老师而言,又该不该值得信任呢?就比如我所处过的这个辅导机构,开学之初,负责人就叮嘱千万不能让家长进入保育院内旁听,因为老师对这个还没有经验,万一被家长发现了啥就糟了,这样的解释确实让人哭笑不得,因为事先我们还向家长承诺,我们大多数来自师大,老师都是当过家教的,都有一定的经验……先申明一下,我们这里的几个老师一半以上都没有当过家教,根本就没有实战经验,甚至还有一些是大一的,更谈不上什么经验了。我想大家都应该明白,作为这样一个辅导机构,聘用学生才是最划得来的,然而在没有任何培训,仅凭一次面试就认定了的老师值得相信吗?加上面试又是在考验学生什么能力呢,而对于我这次面试,很明显是在考验学生的招生及宣传能力,看来这个“教学质量”的保证恐怕是很难过关。
面临着这种情况,家长又该如何做出选择呢,这个机构该不该相信呢,而调查显示,有42%的的.家长选择会听听同事及周围朋友的意见,本人认为这种方法还算是明智的,但如果要了解这个机构的本质,与这里的老师取得联系是有必要的。
为了孩子的学习,家长的心情是急切的,但如果过于紧张,往往会做出适得其反的决定,就比如一些家长甚至会一次性给孩子报多个辅导班,把孩子压得喘不过气来,还好大多数家长还是比较理性的,有55%的人一次性最多只给孩子报过一个辅导班。
最后就是来讨论一下开班的情况,据调查,47%的家长希望一个班的人数要控制在5到10人,这个结果对于机构来说是可取的,因为我所呆过的这个机构,平均每班的人数也就是在这两个数字之间。我想,家长会做出这样的选择,一是考虑到孩子需要这样一个学习氛围,二是考虑到人数越少,老师教育学生也越方便,孩子也越容易管理。
经过这样的一次调查,可见辅导机构的衍生尽管从起初为孩子着想的理念变成了现如今以利益打头的机构,但它在人民群众中依然扮演着重要角色,谁叫“学习成绩是一切”在我们中国这么流行呢!不过,让我感到欣慰的是,大多数家长会去考虑孩子的感受,在帮助
孩子学习的同时,也会保持着清醒而谨慎的头脑。但转念一想,家长可以说是越来越谨慎,这不也是人和人之间缺乏信任而导致的结果吗?
77位用户关注
85位用户关注
34位用户关注