Q

法学专业报告文献综述老写成目录怎么改?

已帮助 306 人解决问题
A

综述不是列菜单,是摆擂台。你得把各家观点拉出来过招:张三说A,李四顶回去说B,王五补一刀说AB都不全。别光写“张三认为……李四指出……”,要写“张三立足于……前提,推出……结论;李四质疑其前提不成立,援引……实证反驳;王五则转换视角,从……维度另辟路径”。最后还得亮你的旗,为什么这场架你站哪边,靠哪条腿站稳。

高分写作经验

每项文献引述必须带作者立场前提与论证路径
35.4%用户推荐
强制设置至少两组观点对立关系
25.8%用户推荐
明确标注各学说适用场景与局限
20.3%用户推荐
综述末段必须亮明本人批判性立场
15.9%用户推荐
禁用“有学者认为”等模糊主语
5.8%用户推荐
基于平台同类范文数据共性特征汇总

热门篇幅区间

6800-7500字
40.7%用户选择
6100-6700字
30.5%用户选择
7600-8200字
20.8%用户选择
5500-6000字
10.6%用户选择
基于平台同类范文篇幅数据统计

推荐写法

数据显示,有35.4%的用户认为,首选的写法是每项文献引述必须带作者立场前提与论证路径,40.7%%的用户倾向选择6800-7500字,而30.5%%的用户选择6100-6700字,20.8%%选择7600-8200字。新手最容易踩的坑是罗列五六个学者名字+一句话观点,中间没比较、没交锋、没立场,像贴墙上的课程表。

适用对象

法学博士生、课题申报者、学术会议发言人

新手常犯的误区

罗列五六个学者名字+一句话观点,中间没比较、没交锋、没立场,像贴墙上的课程表。