Q

电子信息报告里设计变更理由总写得单薄怎么办?

已帮助 284 人解决问题
A

单薄是因为只写“为提升性能”,得写清楚性能哪块弱、弱到什么程度、新方案怎么补、补完还剩什么风险。变更理由分三层:原设计缺陷表现、新方案对应补丁、补丁带来的新约束。每层都用实测数据或标准条款撑着,别写“考虑可靠性”,写“原器件MTBF仅8500小时,低于客户要求12000小时”。

推荐写法

数据显示,有35.3%的用户认为,首选的写法是缺陷描述必须含实测值与标准值,35.5%%的用户倾向选择2700-3100字,而30.8%%的用户选择2300-2600字,20.3%%选择3200-3500字。新手最容易踩的坑是用“优化”“增强”“完善”代替具体缺陷描述和量化缺口。

高分写作经验

缺陷描述必须含实测值与标准值
35.3%用户推荐
每条补丁对应唯一缺陷
25.7%用户推荐
补丁必须带新约束说明
20.2%用户推荐
禁用优化类空洞动词
12.7%用户推荐
理由段落强制三段式结构
8.3%用户推荐
基于平台同类范文数据共性特征汇总

热门篇幅区间

2700-3100字
35.5%用户选择
2300-2600字
30.8%用户选择
3200-3500字
20.3%用户选择
2000-2200字
15.2%用户选择
基于平台同类范文篇幅数据统计

新手常犯的误区

用“优化”“增强”“完善”代替具体缺陷描述和量化缺口。

适用对象

硬件设计师、PCB工程师、FPGA工程师、结构工程师、热设计工程师

🔥写电子信息报告最多搜索的问题