Q

临床医学专业报告里讨论部分怎么写才不抄指南?

已帮助 338 人解决问题
A

讨论不是复述《内科学》第几版,是写你遇到的坑和绕的弯。这个病人为什么没按指南走?哪个检查没做是因为条件不够?哪条建议在基层根本落不了地?临床医学专业报告的讨论,是给后来人留的踩坑地图,不是给评审专家交的背书作业。

高分写作经验

每条指南引用必须对应本例具体矛盾点
35.3%用户推荐
重点写指南未覆盖的现实约束
25.5%用户推荐
用“本例中……但受限于……故选择……”句式
20.2%用户推荐
删掉所有“应”“宜”“建议”类泛指导词
12.4%用户推荐
禁用“根据最新共识”不标出处年份
8.6%用户推荐
基于平台同类范文数据共性特征汇总

热门篇幅区间

2700-3100字
35.5%用户选择
2300-2699字
25.3%用户选择
3101-3500字
20.2%用户选择
2000-2299字
20.8%用户选择
基于平台同类范文篇幅数据统计

推荐写法

数据显示,有35.3%的用户认为,首选的写法是每条指南引用必须对应本例具体矛盾点,35.5%%的用户倾向选择2700-3100字,而25.3%%的用户选择2300-2699字,20.2%%选择3101-3500字。新手最容易踩的坑是全文复制粘贴诊疗规范原文,不结合本例实际分析

适用对象

实习医学生、基层医生、援疆援藏队员、社区转诊医师、继续教育讲师

新手常犯的误区

全文复制粘贴诊疗规范原文,不结合本例实际分析