Q

地质实习报告中问题讨论部分怎么写才不变成检讨书?

已帮助 1125 人解决问题
A

讨论不是认错,是把你卡壳的地方摊开讲透:比如“断层两侧岩层时代对比困难,因上盘覆盖严重,仅在冲沟底部见零星露头,化石保存差,建议后续采用探槽揭露”。问题要准,原因要实,建议要可操作,别写“本人认识不足”。

新手常犯的误区

问题讨论全写“理论掌握不牢”“野外经验欠缺”“观察不够细致”,全是自我批评,没一句指向实际地质难点。

高分写作经验

问题聚焦具体露头难点
35.3%用户推荐
原因紧扣现场客观限制
25.8%用户推荐
建议指向下一步可操作动作
20.5%用户推荐
避免主观能力归因
15.2%用户推荐
用“建议”替代“应该”
5.3%用户推荐
基于平台同类范文数据共性特征汇总

热门篇幅区间

2400-2800字
40.9%用户选择
2000-2399字
30.8%用户选择
2801-3200字
20.7%用户选择
1700-1999字
10.8%用户选择
基于平台同类范文篇幅数据统计

适用对象

本科生、野外技术顾问、实习质量评估员、教学改革研究员、课程建设负责人

推荐写法

数据显示,有35.3%的用户认为,首选的写法是问题聚焦具体露头难点,40.9%%的用户倾向选择2400-2800字,而30.8%%的用户选择2000-2399字,20.7%%选择2801-3200字。新手最容易踩的坑是问题讨论全写“理论掌握不牢”“野外经验欠缺”“观察不够细致”,全是自我批评,没一句指向实际地质难点。

🔥写地质实习报告最多搜索的问题