Q

招标报告的评标办法怎么写才不被投诉?

已帮助 473 人解决问题
A

评标办法不是你定规矩的地方,是帮评委快速打分的导航图。每条标准必须能对上号、能查到、能复核。比如价格分,直接写清楚怎么算、保留几位小数、基准价怎么定;技术分别写“优中差”,改成“完全响应、基本响应、存在偏差”。

推荐写法

数据显示,有40.5%的用户认为,首选的写法是所有评分项必须可量化或可验证,55.5%%的用户倾向选择600-900字,而30.2%%的用户选择900-1300字,15.7%%选择1300-1800字。新手最容易踩的坑是把评标办法写成模糊判断标准,导致不同评委打分差异大,引发质疑投诉

高分写作经验

所有评分项必须可量化或可验证
40.5%用户推荐
同一类指标统一单位和精度如全部保留两位小数
20.5%用户推荐
禁止出现主观表述如“较好”“基本满足”
15.7%用户推荐
每项得分对应唯一响应位置如“见技术方案第3.2条”
10.6%用户推荐
价格分计算公式完整嵌入正文
8.2%用户推荐
删掉“由评委会综合评定”这类甩手掌柜式表述
7.8%用户推荐
基于平台同类范文数据共性特征汇总

热门篇幅区间

600-900字
55.5%用户选择
900-1300字
30.2%用户选择
1300-1800字
15.7%用户选择
基于平台同类范文篇幅数据统计

新手常犯的误区

把评标办法写成模糊判断标准,导致不同评委打分差异大,引发质疑投诉

适用对象

招标代理、法务专员、采购主管、评标委员会秘书、合规审核员