岩土工程勘察报告（精选3篇）

岩土工程勘察报告 篇1

**岩土工程勘察是我第一个完整参与的工程，该工程岩土勘察任务为4970米/216孔，共有八台钻机进行施工，野外工作于20xx年10月15日至20xx年10月30日进行，在这短短的半个月中我学到了很多东西。

1、放孔

该工程共有216个孔。工期紧，孔数多是该工程的特点，在放孔的时候要首先熟悉图纸，了解、掌握每一个孔在图纸上的大体位置，在放孔的时候要记住每一个孔的周边环境特点，为接下来的钻探工作打下良好的基础。

2、钻机布置

由于场地广、孔数多、任务紧、钻机多，在安排钻机方面就要按照“劲量减少钻机搬家距离，多钻孔”的原则选择好钻机钻探方向，这样既能节省了劳动力又加快了工程进度。

3、钻探

在本次工程中有八台钻机但编录人员就有我们两个，在这样的情况下是无法为每一台钻机同时编录的，这就要求钻机机长在一个回次之后再岩芯上写上米数，但是由于钻机是按照米数付款的`，几乎所有的机长在没有人看管的情况下都会在米数上多写几米。这就给编录人员带来了很多不必要的麻烦。在这样情况下编录员不仅要自己辨别土样的实际米数，更要对机长加强教育。比如一个25米的钻孔，可以让他们打到21-22米给他们一定的工作量，但一定要保证每一个回次米数准确性。

4、辨别土样

由于钻机多编录员少，不能保证所有的钻孔都能及时编录，有的土样在编录时已经失水多时了，在区分粉土和粉粘上是很困难的，这时候要用脚踩踩土样，观察土样整体韧性，在一般情况下粉粘的整体韧性要高于粉土。

5、安全

这是一个老生常谈的话题了，在钻探的时候一定要保证人人都戴安全帽，尤其要注意的是在每一个工程最后阶段是该工程事故突发的阶段，一定要提醒钻探人员不要着急赶进度，安全是最重要的。

岩土工程勘察报告 篇2

1 滑坡概况

该处滑坡为高速施工段，原设计二 ~ 三阶边坡，落差 22m，三阶坡率均为 1∶ 1. 25. 年 10 月，某段边坡出现肉眼可见变形，外侧坡面见小型裂缝，继而产生横向滑移，初期并无预防措施，继续施工，裂缝不断扩大，不得不于次月变更方案，第一阶改为挡墙加固，第二阶采用锚索框架结合放坡进行防护，次年 3 月，因连续强降雨，滑坡段变形加剧、范围扩大，边坡坡脚多处有土体变形开裂或拱出，坡面上新出现多处不规则开裂，多处裂缝开裂错动，并伴有不同程度的塌陷现象，裂缝宽0. 5- 2m 不等，深度在 0. 8 - 6m 不等，走向和长度不一，最长裂缝至路基中心线约 155m，形成滑坡。

2 现场勘察

2. 1 自然地理及气候条件

滑坡区域所在高速合同段位于闽北地区丘陵地带，属亚热带季风气候，温和潮湿、雨量充沛，年均降水量 1660ml、平均气温 17. 4 - 19.3℃ ，极端最高气温 41. 5℃ 、极端最低气温为 - 8. 5℃ （ 1971） ，霜期 50 -100 天 / 年，4 - 6 月多雨，10 月至次年 3 月为旱季。主要灾害性气候有季节性洪水、霜冻和台风。滑坡周围数平方公里内，树枝状水系发育，河流、溪谷密布，水位季节性变化较大，记录以来 3 次大洪水，自然蓄水能力较强。

2. 2 地形地貌

滑坡场区剥蚀丘陵地貌，山脊线近南北向，标高 135 ~ 320m，相对高度 120 ~180m 左右，山体最高处高程约 316. 9m.诱发滑坡区域的走向从西向东，呈多阶台地状，自然坡度约 5 ~ 35°。山体为人工经济林，广种杉木、板栗树及茶树，坡脚沟谷处出河流流经，裸露地，两侧沟谷竹林茂密。东侧山坡靠近自然河，由东向西，自然坡度约 15 ~ 25°。山间低洼处为 204 省道穿过，省道东侧山体大范围基岩出露，坡脚处较陡，为自然河冲刷凹岸。

2. 3 工程地质条件

该处滑坡区域位于武夷山隆起带东侧地区，构造形成较复杂，主要受政和 - 大埔深断裂带影响，现场调查发现滑坡区域存在三条次一级构造，其中一条次一级构造对本滑坡场区的影响较大，由 × × 隧道东侧延伸至滑坡场区中部，长度 > 500m，宽度 > 3m，岩石硅化破碎，硅化脉中生长石英晶簇，断裂带及旁侧岩石具硅化、片理化、糜棱岩化、炭化，控制本场区的风化层厚度。

2. 4 地震及地震效应

参阅福建地震地质工程勘察院出版的关于该地的地震报告，本场地基本烈度为 6 度，地震动峰值加速度为 0. 05g，中硬场地土的地震动反应谱特征周期值为 0. 40s，沿线构造带不存在地震断层位错效应，故地震及地震效应并非致滑坡的主因，且不会对今后滑坡造成显着影响。

2. 5 地层及工程地质层组划分

据现场地质测绘及钻探资料，该地层由上而下主要为第四系冲洪积层、坡残积层，下伏基岩为震旦系龙北溪组云母石英片岩及其风化层。主要为素填土、淤泥质粘土、坡残积粘性土、全 ~ 强风化石英云母片岩、中 ~ 微风化石英云母片岩。

2. 6 水文地质概况

2. 6. 1 地表水与地下水场区地表水系较不发育，主要为山间沟谷发育的一条短小水系，勘察期间流速约1 ~2m/s，水面宽度仅为1 ~2m，附近较大的水库、较大的水系均离本场区较远。地下水有第四系冲洪积孔隙水、基岩风化层孔隙裂隙水、基岩构造裂隙水三大类型地下水，基岩风化层孔隙裂隙水为地表水补给，垂直径流速度较大，变化性强，是对边坡稳定性影响最大的地下水系。

2. 6. 2 水文地质条件根据目前钻孔资料，坡体上的地下水位多稳定在 16 ~21m，滑坡体内地下水位稳定在 3 ~9m，而工程开挖处坡脚的地下水位稳定在 1. 5 ~2. 5m.场区内可见一废弃井，涌水量约 2L / s，水温约 18 ~ 22℃ ，为下降泉； 有 2 处有地表汇水经开挖断面流出，涌水量 0. 5 ~0. 8L/s，水温约为23 ~ 25℃ ，还有 1 处地下水经开挖坡面新出现的长约 100m 裂缝中流出，涌水量约 0. 5L/s.涌水均顺坡而下，呈冲沟状排泄，低缓台地和山间沟谷赋存有一定数量的地下水，高速公路坡地开挖后，破坏了原有的迳流和排泄条件，现象是地下水多从开挖坡面的裂隙面涌出，后缘坡体的地下水位变深。

2. 6. 3 水质的腐蚀性共取地表水、地下水共 2 组样品，试验分析为地表水、地下水的水质对弱透水层中的砼具弱腐蚀性（ 场地岩土层均为弱透水层） ，对钢筋混凝土中的钢筋具微腐蚀性。

3 监测资料分析

根据现场钻孔结合监测孔位移资料分析，现阶段变形异常位置多位于全 ~ 砂土状强风化层内，与勘察所揭示的滑动面保持近一致； 本次勘察钻孔地下水稳定水位在滑动面之上，设置监测位移孔后水位均有不同程度的浮升，证实了由于坡体滑动后，使得地下排水不畅，从而进一步加速滑坡体的蠕滑变形。

4 滑坡的变形成因分析及预测

据以上研究，滑坡的变形成因可能为： （ 1） 南北向区域断裂川石 -汲溪折断带的存在，风化层厚度大，土体稳定性差，风化程度较弱，抗剪强度整体偏低，为滑坡的形成提供了物质基础； （ 2） 路堑施工活动，下切开挖破坏原有的土层结构，又因长时间无支护，自然坡体前缘支撑被削弱，并有持续前移倾向，再又恰逢多次连续降雨，滑坡体前部的抗剪力因脆弱的地质背景而迅速减弱最终导致山体变形，以上滑坡的直接诱因； （ 3） 调取施工日志，发现大量降水浸润基岩上松散土层，土体迅速饱水软化，自重迅速上升，而岩土抗剪强度又不断下降，因排水不畅，地下水、地表水蓄积加剧了这一过程，现阶段勘察与监测位移资料进行对比分析也证实了这一点[2].

综合判断，滑坡体仍为变形初期，仍有较大的发展空间，滑坡后缘错动较显着，形成清晰界面，尽管近期降水减少，但若仍无有效的预防措施，或再次有短时间强降雨，局部潜在滑动面极易转变为一级滑动面，并与原滑动面相互贯通，造成更大的破坏。

5 滑坡稳定性评价

现场地质勘探、钻孔、位移监测资料显示，滑坡体已成气候，宏观变形迹象已经形成，且不可逆，有巨大的发展潜力，故应改变原有加固措施。考虑该坡并不稳定，但未见裂缝扩大迹象，有加固可能，安全系数应略小于1，进行滑动面抗剪强度参数反分析估算各滑动面的抗剪强度参数，结合滑动面附近地层土样室内重复剪试验成果，稳定系数应在0.98 ~ 1. 00 之间。

6 治理对策

该滑坡为为开挖引起的深层牵引式大型滑坡，当前仍处于变形蠕滑阶段，场区内地表水、地下水对钢筋具微腐蚀性，强降水是滑坡重要诱因，且仍可能加剧滑坡。治理举措为： 首先，对拉张裂缝进行隔水处理，并回填夯实； 其次，尽快设计完善截排水系统，对地表水和地下水的“截”、“排”、“护”、“填”、坡顶卸载、加固、反压等工程措施进行处理；最后，利用监测孔，对深部变形进行监测。

7 小 结

由此案例可知，滑坡的岩土工程勘察和治理是一个系统性工程，需要充分利用现场勘察、监测、土样室内重复剪试验、资料分析等方法，参照工程技术标准、施工进程、工程日记，细致深入的了解滑坡区自然地理条件、工程地质条件、地震及地震效应、地层及工程地质层、水文地质情况，测算滑动面土层综合抗剪强度参数，根据滑坡体各部分的稳定性、推力大小、微地形等特点，评价滑坡稳定性，得出滑坡的原因，并进行科学的预测，据此制定具有针对性，可有效预防再滑坡、具有一定抗风险能力的治理策略。

参考文献

[1]DZ0240 -2004，滑坡防治工程设计与施工技术规范[S]. 北京： 中国标准出版社，2006.

[2]GB50021 -2001，岩土工程勘察规范[S]. 北京： 中国建筑工业出版社，2009

岩土工程勘察报告 篇3

1 概述

1.1工程概况

拟建XX省XX厅XXX湖XXXX基地项目规划地块位于XX市X湖新区西部入口区，基地北侧为林芝路，东侧为西藏路，南侧为方兴大道。拟建建筑物包括：6栋住宅楼，剪力墙结构，地上24~26层，地下1层，建筑面积85000m2，住宅楼室外地坪高程24.00m，有一层地下室，地下室底板为地面下4.5m；各栋楼之间空地，建地下车库，建筑面积281200m2，负1层地下车库底板为地面下5.5m。拟建办公楼因不具备施工条件等原因，未列入本次勘察范围之内。

各拟建建筑物具体位置、设计室内地坪标高及其尺寸详见附图01-01“勘探孔平面布置图”。该工程重要性等级为二级，场地与地基复杂程度等级均为二级，按《岩土工程勘察规范》(GB50021－2001)划分，该工程岩土工程勘察等级为乙级。我院受XX省水利水电置业发展有限公司的委托进行该工程住宅楼及地下车库的岩土工程详细勘察工作。

1.2勘察依据

1）甲方提供拟建XX省XX厅XXX湖XXXX基地总平布置面图及地形图；

2）《岩土工程勘察规范》（GB50021－2001）（2009版）；

3）《高层建筑岩土工程勘察规程》（JGJ72－2004）；

4）《建筑地基基础设计规范》（GB50007－2002）；

5）《建筑桩基技术规范》（JGJ94－2008）；

6）《建筑基坑支护技术规程》（JGJ120-99）；

7）《建筑抗震设计规范》（GB50011－2001）（2008版）；

8）《膨胀土地区建筑技术规范》（GBJ112－87）；

9）《高层建筑箱形与筏形基础技术规范》（JGJ6－99） 10）《土工试验方法标准》（GB／T50123－1999）；

11）《中国地震动参数区划图》（GB18306-2001）

12）《岩土工程勘察报告编制标准》(CECS99:98)

13）《建筑工程勘察文件编制深度规定（试行）》(建质[2003]144号)

14）《XX省工程建设场地抗震性能评价标准》（GB34/144-1997）

15）《建筑工程地质钻探技术标准》（JGJ87-92）

16）《静力触探技术规程》（CECS04：88）

17）国家强制性条文对岩土工程勘察的技术要求。

1.3勘察目的`、任务

本次勘察属详细勘察阶段，主要勘察任务和要求如下：

1）查明建筑场地地层岩性、岩土层分布、厚度及其物理力学性质；

2）查明地下水的埋藏情况、类型、补给关系、水位、变幅，以及土和水对混凝土、钢结构的侵蚀性，提出合理的抗浮设计水位和防水设计水位；

3）查明场地内有无不良地质现象，评价场地稳定性及地基地震效应；

4）提供满足设计、施工所需的各土、岩层承载力、压缩模量、桩基设计、基坑支护等参数；

5）划分场地类别，评价场地的稳定性和适宜性；

6）建议建筑物的基础形式、埋深、持力层选择，并进行相应的承载力或沉降计算；

7）对设计和施工中可能遇到地质方面问题进行分析与评价，并提出处理意见或防治措施。

1.4勘察工作量、作业周期

此次勘察为详细阶段的岩土工程勘察。根据工程性质、规模及场地条件，共计布置并完成勘探孔66孔，其中取土、标准贯入试验钻孔、鉴别孔45孔，孔深20.0~63.5m；静探孔21孔，孔深11.9~20.2m，累计完成钻探进尺2786.9m；定点测量89点。

我院于xxxx年3月8日安排6个钻探和1个剪切波速测试组进驻工地，共计安排XY-100型钻机6台，静力触探仪CL—4A型4台（套），波速测试仪器一台，并采用全站仪 ZHT—602施放勘探孔和测量孔口高程。外业钻探、取样和测试工作于xxxx年4月上旬完成。勘探所采取的土样分批送土工试验室进行室内试验工作，室内土样常规试验、岩样单轴抗压试验工作于xxxx年4月中旬结束，部分特殊试验项目于4月下旬结束，地质资料整理及报告编写工作亦同步进行。本次勘察具体完成工作量见表1.4-1。

本次勘探钻孔的封孔回填工作，均按勘察大纲规定执行，采用粘土球封孔并捣实。本报告及图件均采用吴淞高程系，引测点分别位于拟建办公主楼和西办公副楼外林芝路边，S1点高程22.92m，S2点高程23.33m（高程数据由XX市X湖新区建设指挥部办公室提供）。

2 场地工程地质条件

2.1地形、地貌

工程场地位于江淮丘陵区，地貌单元属河流二级阶地。

拟建场地宽185米，长216米，由西南最低点至东北最高点地块内高程差值为2.5米，坡度为0.4%，基本平坦。场地南侧、北侧和东侧分布有绿化带，绿化带内堆有大量弃土或建筑垃圾，一般地面高程在23.5~26.0m；场地西侧为芦苇塘，一般水深1.0~1.5m，塘底高程22.5m左右；场地中部为以连片水塘和取土坑为主，一般塘底高程21.0m左右，勘探期间坑塘内尚有较多积水，测得水深1.0~2.5m。

本区年平均气温15℃，年平均降水量1000mm，属亚热带湿润性季风气候区。

2.2场地岩土层分布

场区地层属大别山区六安分区（Ⅱ 1），宏观地貌单元为江淮丘陵，微地貌单元为岗地。土层除表层的填土外，均为第四系晚更新统（Q3al+pl）河湖相冲洪积地层，土性主要为粘土、粉质粘土。下卧基岩为白垩系（K）的红砂岩。根据此次钻探资料，结合原位测试及室内试验结果分析，拟建场地岩土层分布自上而下（由新到老）为：

①1层素填土（Qml）：层厚5.30~0.50m，层底标高23.90~18.80m，灰黄、褐黄色，松散~稍密，软塑~可塑，湿，主要为粉质粘土，局部夹有少量建筑垃圾，填土主要分布在场地周边。

①2层杂填土（Qml）：层厚3.20~1.40m，层底标高21.34~21.01m，杂色，松散，主要为建筑垃圾，粉质粘土或粘土充填，主要分布在场地北侧。

②1层粘土或粉质粘土（Q3al+pl）：厚度12.50~1.30m，平均厚度6.0m，层底标高20.39~10.39m。黄灰、黄色，可塑~硬塑状，湿，含铁锰结核或钙质结核，局部夹有灰白色高岭土。该土层场地内连续分布，且层位稳定。

②2层粘土 (Q3al+pl)：厚度38.00~25.90m，平均层厚31.77m，层底标高-14.72~-19.75m，棕黄、棕红、褐黄色，硬塑~坚硬状态，湿，上部夹有铁锰质结核或钙质小砂礓，下部砂礓或结核含量较多，底部偶夹有小砾石。无摇振反应，光滑，干强度、韧性高。

③1层全风化泥质砂岩：厚度11.70~5.50m，平均层厚8.49m，层底标高-22.93~-26.65m，紫红色，局部灰黄~灰白色，硬塑~坚硬，湿。上部多呈棕红色夹有小砾石，粘性较大，手捏即碎，干后开裂；中部呈灰白色，夹有黑色的氧化物或水锈；下部呈褐色或红色，强度低，易断易碎，断口粗糙。岩芯采取率80~95℅，岩芯完整，岩石质量指标RQD好。

③2层强风化泥质砂岩(K1)：厚度5.50~1.40m，平均层厚3.17m，层底标高-25.03~-30.75m，紫红色，硬塑~坚硬，稍湿，中密，含云母片，其表部已完全风化成土、砂状，局部夹有灰白色高岭土，岩屑团块手可折、掰断（碎），失水后易散裂。岩芯采取率70~90℅，岩芯较完整，岩石质量指标RQD较好。

③3层中风化泥质砂岩(K1)：仅在SL68孔揭穿该层，揭露层厚4.20m，层底标高-37.79m，紫红色，坚硬，致密，稍湿，厚层状构造，含云母片，岩体裂隙充填石英脉。岩芯采取率70~90℅，岩芯较完整，锤击声较脆，岩石质量指标RQD较好，岩屑团块失水后易散裂。岩石天然单轴极限抗压强度室内试验范围值1.58~2.63 MPa，平均值1.83MPa，按《岩土工程勘察规范》（GB50021－2001）划分为极软岩。

③4层微风化泥质砂岩(K1)：未钻穿，埋深在56.00m以下，至高程-31.79m，紫红色，岩层表部较破碎，岩芯采取率80~95℅，岩芯较完整，锤击声较脆，岩石质量指标RQD好。

2.3岩土层物理力学性质

1、地基土主要物理力学指标及原位测试成果，分别以各层位进行统计，并做必要取舍，按下列各式计算平均值（φm）、标准差（σf）、及变异系数（δ）：

2、根据现场原位测试、室内土试成果等，经统计、分析、计算，地基土主要物理力学性质指标特征值（最大值、最小值、平均值、标准值、标准差、变异系数）见表2.3-1、表2.3-2、表2.3-3和表2.3-4。

3、变异性评价：物理指标中，变异系数一般较低，说明拟建场地土质较均匀；力学指标中，变异性多为较低或中等，统计指标离散性较小。