适用场景:防沙治沙项目调研、生态治理方案制定
内容看点:防沙治沙经验总结、生态治理模式探讨
行文逻辑:了解背景→实地考察→分析问题→提出建议
暑假即将结束,大学生暑期社会实践也将告一段落。通过社会调查、政策宣讲、志愿服务等形式,了解国情、回报社会,是很多大学生心目中理想的暑期社会实践。
背景:
众所周知,因治理难度大、对人类生产生活的危害大,荒漠化被称为“地球的癌症”。荒漠化是全球性的生态问题,也是中华民族生存与发展的一个心腹大患。党中央、国务院高度重视,始终将防沙治沙作为一项重要战略任务,相继启动实施了京津风沙源治理工程和“三北”防护林体系建设“四期”工程、退耕还林、退牧还草、草原保护、小流域综合治理等一系列重大生态建设工程,对重点地区和生态脆弱地区进行了集中治理,推动了全国生态状况的持续好转。与此同时,我国防治荒漠化的形势还不容乐观,任重而道远。
这个暑期,我们东北大学“xx年年赴辽西北实践团”一行十余人来到了内蒙古的科左后旗和辽宁省的章古台,进行实地考察与学习,旨在了解辽西北及周边地区防沙治沙取得的优秀成果,体会生态与社会协调发展的联系,以提高世人关注生态的意识。
简介:
(1)科左后旗:科尔沁左翼后旗(简称科左后旗)位于内蒙古自治区通辽市东南部,全境南与辽宁省康平、彰武、昌图三县交界,东与吉林省双辽市接壤,北和西依次与通辽市科尔沁区、科左中旗、开鲁县、奈曼旗、库伦旗相连。旗政府所在地甘旗卡镇是全旗政治、经济、文化中心。全旗总土地面积1.15万平方公里,总人口39万人,其中蒙古族占72%,全旗人口以蒙古族为多数,蒙汉回满等十一个民族杂居。
(2)章古台:章古台位子辽宁省西北边缘,彰武县北部。地处科尔沁沙地东南前哨,东与彰武境内四合城乡接连,西邻内蒙古科尔沁左翼后旗,南接冯家镇和大冷蒙古族乡,东南接大德乡,阿尔乡镇。
主要行程:
(1)科左后旗林业局:我们首先来到了科左后旗林业局,林业局局长亲自接待了我们,向我们热情的介绍了当地的情况:历这里曾是水草丰茂的森林草原地带,但由于人们长期的不合理利用,使这一景观遭到了严重的破坏,形成了大面积沙质荒漠化土地。致使科左后旗的森里覆盖率由当年的14.6%,跌到了历史低点5.2%。每当季风频吹之际,流沙随风滚动,埋没村庄、农田、交通阻塞,严重威胁当地人民群众的生产生活。但随着改革开放,当地实施了“生态立旗”战略,大力开展种灌种草和封禁保护工作,使得当地生态环境得到了明显改善,森林覆盖率一路攀升到了17.2%,创下了历史新高。听到这一消息,我们感到很是欣喜。
(2)辽宁省风沙地研究所基地章古台站:基地张站长热情的接待了我们,张站长主要向我介绍了以下内容:风沙地研究基地始建于1963年,立足辽宁省西部半干旱农业生态区,开展农、林、牧等多学科综合性研究。园区承担建设课题3项,省级课题4项及其他多项科研或教学项目。基地已开展了固沙林经营技术、森林病虫害防治、林木引种、育种与改良、固沙林生态系统与功能、混交林语草场防护林营建技术和沙地果树栽培等方面的研究。初步形成了立体农业生态模式、高效节水生态模式、针阔混交林生态模式、万只杂交肉羊饲养繁殖技术模式等6个风沙地治理模式,并产生了巨大的生态、社会和经济效益。尽管风沙改良基地取得了丰富的科研成果,但当前防沙治沙的形势依然不容乐观,还需要更多人的共同努力。
问题分析:
(1)科左后旗在防沙治沙上已取得了优异的成绩,我认为原因主要如下:
1)左后旗明确提出了“以灌草为切入点,坚持保护和建设并重”的生态建设思路,制定了每年综合治沙100万亩、植树30万亩的具体目标。在生态建设中,根据土壤类型分布和各地实际情况,按照“山水林田路”综合规划建设的要求,打破乡村界线,将全旗划分为三个类型区,实行分类综合治理
2)政府充分调动农牧民及全社会治理开发沙区的积极性:科左后旗鼓励有经营能力的单位或个人购买、承包宜林“四荒”地绿化,使用权长期不变,允许继承、转让和抵押。大力扶持个体造林,对现有林地和新造林地免征林地土地使用费,实行产业化开发综合经营。对重点生态工程及“四荒”范围内开发的农田免征土地使用税,并免征农业特产税5年。在建设投入上,推行以群众投工投劳和地方投入为主、国家投入为辅的多元投入机制。同时,狠抓林业科技推广和技术服务。并在每年造林期间派工作组到林业生产第一线跟踪服务,现场指导,确保造林地块、苗木、人员、技术、物资五落实,不断提高林业生产的质量和效益。
3)加大了禁垦禁牧工作力度。对国家重点工程项目区、生态环境脆弱地区、人工草地、幼林地、封禁区,坚持全年禁牧。严惩滥砍盗伐、乱垦滥牧、毁林种地等破坏森林草原资源的不法行为,确保了全旗林业的健康发展。
总之,科左后旗的成功经验是由政府、群众、科技人员的共同努力而获得的。
(2)章古台也带给我们丰富的启示:章古台在应用科学防沙治沙的研究上投入很大,先后开展了农田防护林营造技术与效益,固沙林经营技术、固沙林生态系统与功能、混交林语草场防护林营建技术等方面的研究,为农业稳产高产提供了保障。随着林地面积的扩大和树木的生长,研究内容不断深化和扩展。
但与科左后旗相比较,章古台在防沙治沙上的表现还是略为逊色一些,主要体现在:虽然政府防沙治沙投入巨大,但缺乏与农民群众的合作;防沙治沙手段较为单一,主要靠植树造林,并缺乏卓有成效的监管,导致树木的成活率较低;当地所种植的农作物品种较为单一,并且部分农作物(花生)对土壤具有较高的破坏性。
推广建议:
(1)政府与相关部门要形成了多部门齐抓共管的良好格局,继续加大经济与科研投入,制定与工程相匹配的科技政策与相关法律,在编制规划、开展监测、组织协调等方面发挥了重要作用。从而促进防沙治沙事业进入工程带动、政策拉动、科技驱动和法制推动的新阶段。
(2)要依法进行防沙治沙,随着《防沙治沙法》于2002年1月1日正式施行,防沙治沙工作进入了法制化轨道。有关部门要加大执法力度,规范治沙行为,严格推行“禁垦、禁樵、禁牧”三禁措施,制止边治理、边破坏的现象,保护沙区林草植被。
(3)防沙治沙要加强与人民群众的合作,减免相关税费,调动人民群众防沙治沙的热情,积极引导他们开展科学的防沙治沙活动,推进防沙治沙持续快速协调健康发展。
(4)要实现了生态改善与经济发展的有机统一,在治理的基础上,开发利用荒漠化土地,从农、林、牧等各个方面对荒漠化土地进行综合开发、综合利用,如旅游资源、风能资源、光能资源、矿产资源、植物资源、农业和畜牧业产品加工、水果和干果生产等。在有生态保护的前提下,对荒漠化土地加以开发利用,将推动荒漠化地区地方经济发展,促进了农民增收,提高人们生活水平,缓解人口对土地的直接压力,减少和彻底消除人类对自然资源不合理利用,同时,也将增强治理荒漠化土地的经济实力。
(5)防沙治沙应全面贯彻落实科学发展观,要坚持科学治理与综合治理,坚持预防为主、科学治理、合理利用的方针,持续强化防沙治沙的基础研究与应用研究,提高科学研究水平,遵循自然和经济规律,综合运用法制、经济、行政、政策和科技等手段,采取林业、农业、牧业、水利、扶贫等多种措施,标本兼治、因地制宜、综合治理,全力推动沙区的综合防治荒漠化。
通过上述措施,终实现“沙地绿起来、生态好起来、人居富起来”的远景目标,使沙区群众真正安沙区之居、乐沙业之道。
后记:
这次暑期实践,锻炼了我们的意志,锻炼了我们调查问题,分析问题,解决问题的能力,令我们受益匪浅。
通过这次实践,我们欣喜地了解到了科左后旗,章古台乃至全国在防沙治沙上取得的优异成绩,以及几十年来积累下来的宝贵经验,虽然全国仍有大量适宜治理的沙化土地亟待治理,一些地方土地沙化仍呈扩展之势,但我们相信经过我们的努力,中国的荒漠化将会出现明显的好转。
适用场景:历史街区保护规划、文化传承调研
内容看点:历史街区保护思考、江南文化再现价值
行文逻辑:考察历史街区→分析月河现状→评估梅湾建设→总结文化传承
嘉兴,旧曰禾城,她孕育、传承了一代江南文化,历史街区暑期认识实习考察报告。昔日的烟雨朦胧、小桥流水,今日只换得点点历史迹留。散落在这江南之乡中的条条老街也因时间的摧蚀,渐渐少去。如今也只剩大运河边的月河算得再兴了昔日闹景;而梅湾的兴造,也恰当地给予了温婉清理的江南文化一丝慰藉。
看见月河,是在拨开了层层高楼之后。街前流经的运河,不宽,但她足让我切身感受到昔日此地的灯红酒绿与繁华热闹之像。街内亦是流水环绕,桥廊迂回;老街各处涌现清末明初的屋宅,粉墙黛瓦,素雅安详。石板铺得小道秀秀气气,绿树映得小桥流水人家水润明丽,如果是雨季,那便更有一番水乡之意了。
漫步街中,丰富的木结构建筑给人最原始的江南景象。精致的格子窗、木门,悠长的过廊、靠椅,串联起绵延水乡人家;人家亦是绵延着静静的小河,倚水而居,倚水而生。水灵的她们勾住了沉郁的都市人,萦绕在了寂寞老人的心头,所以如今运河这端的热闹不亚于先前那段历史中的了。
但在我游尽月河之后,我却看到了蒙在历史外的一件另类的外衣。似乎此间的热闹有些变味了。原住居民外迁,剩下空空的老房却是被用来淘钱……她如今处在以发展经济为主的时代里,对很多人来说这也无可厚非。相比西塘,后者的味道就无疑更纯正了。
别了月河,进到梅湾。此间一派崭新的古建筑气象。梅湾成功达到了复原古建筑、增添江南文化气息的目标,实习报告《历史街区暑期认识实习考察报告》。楼阁亭台傍水而建,小岛小洲贴水而浮,杨柳绿草近岸而植,水中、陆中、空中都有绿意弥漫,虚实相间相生,空间变换丰富多样,有主有次,有高有底,有详有略,人工锻造出一番别样的`江南水乡之景。
但再怎样的建造,梅湾始终是仿品。其商业性是显而易见的,但也感谢她把江南水乡的文化传承开来,把美丽的画卷向更多人打开。
梅湾结合了古今建筑,翻新的同时也夹杂着矛盾。但其中的现代化建筑外墙面都采用青灰色基调,层数也并不很高,减弱了和老房的视觉冲突。但其简约化、几何化的外形构造,不免在此显得不和谐。我觉得,应多运用明清建筑符号到此间的现代化建筑群中,让两者有功能的明显区分后,也有建筑风格的内在统一。
此次考察历史街区,给了我很多体会和感悟。我自此也感觉到了自己肚中的墨水是在太少,对专业知识的了解也很表面肤浅。日后我定会在此认识的基础上多多深入学习,好好掌握专业知识!
适用场景:古建修复方案制定、文旅项目规划评估
内容看点:水乡文化保护启示、建筑风格融合参考
行文逻辑:观察历史街区→分析现状问题→提出改进方案
看见月河,是在拨开了层层高楼之后。街前流经的运河,不宽,但她足让我切身感受到昔日此地的灯红酒绿与繁华热闹之像。街内亦是流水环绕,桥廊迂回;老街各处涌现清末明初的屋宅,粉墙黛瓦,素雅安详。石板铺得小道秀秀气气,绿树映得小桥流水人家水润明丽,如果是雨季,那便更有一番水乡之意了。
漫步街中,丰富的木结构建筑给人最原始的江南景象。精致的格子窗、木门,悠长的过廊、靠椅,串联起绵延水乡人家;人家亦是绵延着静静的小河,倚水而居,倚水而生。水灵的她们勾住了沉郁的都市人,萦绕在了寂寞老人的心头,所以如今运河这端的热闹不亚于先前那段历史中的了。
但在我游尽月河之后,我却看到了蒙在历史外的一件另类的外衣。似乎此间的热闹有些变味了。原住居民外迁,剩下空空的老房却是被用来淘钱……她如今处在以发展经济为主的时代里,对很多人来说这也无可厚非。相比西塘,后者的味道就无疑更纯正了。
别了月河,进到梅湾。此间一派崭新的古建筑气象。梅湾成功达到了复原古建筑、增添江南文化气息的目标,实习报告《历史街区暑期认识实习考察报告》。楼阁亭台傍水而建,小岛小洲贴水而浮,杨柳绿草近岸而植,水中、陆中、空中都有绿意弥漫,虚实相间相生,空间变换丰富多样,有主有次,有高有底,有详有略,人工锻造出一番别样的江南水乡之景。
但再怎样的建造,梅湾始终是仿品。其商业性是显而易见的,但也感谢她把江南水乡的文化传承开来,把美丽的画卷向更多人打开。
梅湾结合了古今建筑,翻新的同时也夹杂着矛盾。但其中的现代化建筑外墙面都采用青灰色基调,层数也并不很高,减弱了和老房的视觉冲突。但其简约化、几何化的外形构造,不免在此显得不和谐。我觉得,应多运用明清建筑符号到此间的现代化建筑群中,让两者有功能的明显区分后,也有建筑风格的内在统一。
此次考察历史街区,给了我很多体会和感悟。我自此也感觉到了自己肚中的墨水是在太少,对专业知识的了解也很表面肤浅。日后我定会在此认识的基础上多多深入学习,好好掌握专业知识!
36位用户关注
93位用户关注
74位用户关注
18位用户关注