Q

调查报告里怎么处理那些互相打架的访谈说法?

已帮助 463 人解决问题
A

别急着调和,先分层。把说法按身份压在同一横截面上:同样种地的,合作社带头人怎么说,散户怎么说,撂荒户又怎么说。再按动作切竖切面:管钱的说账目清,管粮的说仓容挤,管运的说车不够。把矛盾点当路标,不是障碍。写法上,用“当……时,……却……”句式并列呈现,最后补一句“分歧焦点落在资源分配权归属”。

高分写作经验

按身份归类矛盾陈述
32.5%用户推荐
用动作场景锚定分歧时刻
28.8%用户推荐
保留原始话语差异感
20.2%用户推荐
每组对立说法后点明权力归属争议
15.1%用户推荐
禁用“有人认为/也有人觉得”套话
5.3%用户推荐
基于平台同类范文数据共性特征汇总

热门篇幅区间

5200-5800字
38.5%用户选择
4600-5100字
32.2%用户选择
5900-6400字
20.8%用户选择
4000-4500字
10.6%用户选择
基于平台同类范文篇幅数据统计

推荐写法

数据显示,有32.5%的用户认为,首选的写法是按身份归类矛盾陈述,38.5%%的用户倾向选择5200-5800字,而32.2%%的用户选择4600-5100字,20.8%%选择5900-6400字。新手最容易踩的坑是硬凑“部分群众认为……同时也有群众指出……”,像在搞辩论赛主持稿。

适用对象

统战调研员、民族事务办、信访督查员、宗教事务科、政法委综治岗

新手常犯的误区

硬凑“部分群众认为……同时也有群众指出……”,像在搞辩论赛主持稿。