Q

it行业报告中新技术名词堆满却读不懂影响?

已帮助 619 人解决问题
A

名词不是勋章,是路标。你贴一堆“存算一体”“光子计算”“量子退火”,读者脑子就卡死在第一个词上。写法很简单:先说这玩意儿干掉了谁、抢了哪块地盘、让谁多花钱或少招人。名词后面立刻接后果,像钉钉子一样一锤到位。别解释原理,解释它砸在业务链上的那个坑有多深。

推荐写法

数据显示,有38.7%的用户认为,首选的写法是每个技术名词出现后,下一句必须出现主语+动词+结果,37.8%%的用户倾向选择4100-4900字,而28.9%%的用户选择3200-4000字,21.5%%选择5000-5800字。新手最容易踩的坑是把技术白皮书摘一段塞进报告,以为术语越新越显前沿

高分写作经验

每个技术名词出现后,下一句必须出现主语+动词+结果
38.7%用户推荐
禁用“具有”“具备”“实现”这类空转动词
22.9%用户推荐
用旧技术作参照系,比如“比传统GPU训练快3倍”比“算力提升显著”管用
17.4%用户推荐
替代FPGA的低功耗边缘推理方案)
13.7%用户推荐
删掉所有未引发后续业务判断的名词
10.3%用户推荐
基于平台同类范文数据共性特征汇总

热门篇幅区间

4100-4900字
37.8%用户选择
3200-4000字
28.9%用户选择
5000-5800字
21.5%用户选择
2500-3100字
14.4%用户选择
基于平台同类范文篇幅数据统计

新手常犯的误区

把技术白皮书摘一段塞进报告,以为术语越新越显前沿

适用对象

解决方案架构师、生态合作经理、投资经理、技术采购、战略规划