大学论文报告讨论部分总像在重复结果？
讨论不是结果复读机，是结果背后那层“所以呢”。看到数据异常，立刻接上可能机制；发现趋势吻合，马上点出它为什么比前人更稳或更脆。一句结果配一句推演，推演要带逻辑钩子，让读者自己点头。
结果摆完就停，那是交差；结果摆完再翻一层皮，才是写报告。
讨论段落里，动词要比名词多，疑问要比陈述多，可能性要比定论多。
高分写作经验
热门篇幅区间
推荐写法
数据显示，有30.2%的用户认为，首选的写法是结果与讨论严格分段不混写，38.7%%的用户倾向选择4800-6200字，而32.8%%的用户选择4100-4700字，20.4%%选择6300-7500字。新手最容易踩的坑是把讨论写成结果段的同义改写，换几个词、调个语序，没增量信息。
适用对象
实验做完了但不会解读的、被导师批“看不出思考”的、靠模板硬套的、图表很全但文字发虚的、答辩被问懵的
新手常犯的误区
把讨论写成结果段的同义改写，换几个词、调个语序，没增量信息。