Q

学术报告讨论部分老写成文献复读机怎么办?

已帮助 464 人解决问题
A

讨论不是抄别人说过什么,是你拿自己结果去撞别人结论,撞出火花才算数。你写“前人也发现类似现象”,不如写“本实验升温速率快30%,但相变温度反而低5℃,说明动力学抑制效应在此体系中占主导”。每句话都要带“我”和“我的数据”,别躲后面。引文献只引被你推翻或补全的那一篇,其余全砍。

高分写作经验

每段讨论必须以本研究结果为起点
30.9%用户推荐
引用文献仅限用于对比、修正或拓展本结果
25.4%用户推荐
禁用“综上所述”“由此可见”等空转句式
20.5%用户推荐
讨论中动词必须是“揭示”“挑战”“限定”“支持”等有动作感的词
15.3%用户推荐
避免出现“可能”“或许”“大概”等弱化判断的副词
10.5%用户推荐
基于平台同类范文数据共性特征汇总

热门篇幅区间

4800-5500字
38.3%用户选择
4000-4700字
31.7%用户选择
5600-6200字
22.2%用户选择
3500-3900字
9.3%用户选择
基于平台同类范文篇幅数据统计

推荐写法

数据显示,有30.9%的用户认为,首选的写法是每段讨论必须以本研究结果为起点,38.3%%的用户倾向选择4800-5500字,而31.7%%的用户选择4000-4700字,22.2%%选择5600-6200字。新手最容易踩的坑是通篇罗列“张三说…李四认为…王五指出…”,就是不讲自己结果意味着什么

适用对象

硕博研究生、高校讲师、研究所助理研究员、交叉学科研究者、基金申请人

新手常犯的误区

通篇罗列“张三说…李四认为…王五指出…”,就是不讲自己结果意味着什么