Q

经审报告的定性依据怎么嵌进正文不突兀?

已帮助 299 人解决问题
A

定性依据不是贴膏药,是长在骨头上的。写到哪个问题,马上接上对应条款,像钉钉子一样砸进去。别堆在开头列一堆法规,也别塞在结尾单独成段。比如写完某笔支出无依据,紧跟着就写依据《行政事业单位内部控制规范》第二十三条第三款。条款名称要简写,但年份和条目不能少。读起来要顺,像说话一样自然带出来,不是查字典。

高分写作经验

每项问题后紧跟对应条款原文核心句
35.8%用户推荐
条款引用必须带明确出处年份和条目
25.3%用户推荐
避免转述法规,直接摘关键句
18.3%用户推荐
同一法规多次引用时,首次写全称,后续可用简称
12.5%用户推荐
条款文字与问题描述之间不用过渡句
10.8%用户推荐
基于平台同类范文数据共性特征汇总

热门篇幅区间

4000-6000字
52.8%用户选择
3000-4000字
28.8%用户选择
6000-10000字
15.3%用户选择
2000-3000字
5.3%用户选择
基于平台同类范文篇幅数据统计

推荐写法

数据显示,有35.8%的用户认为,首选的写法是每项问题后紧跟对应条款原文核心句,52.8%%的用户倾向选择4000-6000字,而28.8%%的用户选择3000-4000字,15.3%%选择6000-10000字。新手最容易踩的坑是把定性依据集中罗列在报告开头或附件,正文里只写结论,导致问题与依据脱节,审阅人得来回翻找。

适用对象

审计主审、司法所文书、财政监督岗、纪检审理室、国企风控员

新手常犯的误区

把定性依据集中罗列在报告开头或附件,正文里只写结论,导致问题与依据脱节,审阅人得来回翻找。