导语:初中科学课例研究报告,聚焦课堂真实场景,梳理教学设计、实施与反思的完整链条。不堆砌理论,重点在于呈现可复用的策略与细节。语言平实,逻辑性清晰,适合一线教师快速抓重点、找启发,写报告时直接借鉴不费劲。
适用对象:刚入职的科学老师,教学经验少,但需要写规范教研报告的新手,不会写又怕出错的那种。
使用场合:适合给学校教研组或区级教研员提交的课例研修报告,用来汇报一节初中化学探究课的设计思路、实施过程和反思收获。
核心内容:这节课不是只教铜怎么变黑,而是带学生走完“观察→提问→假设→实验→结论→反思”整套探究流程,帮新手老师理解什么叫真探究。
内容体量:450字
报告关键词: 科学教学研究 课例实施阶段 教研活动总结 教学目标设定 实验教学反思
科学课例研究报告
科学课例研究设计分析
一、目标任务评价
优点:1、能够从教师和学生两个方面设立目标任务,设计比较全面。2、第2条设计的比较好,能够让全体参与教师明确本次研究的整体程序,做到心中有数。
缺点:1、1条目标任务不明确,目标过大不易。落实教学目标一句话就概括了。而英语课例至少提出了两方面的目标,一个是运用各种方法提高知识水平,二是提高能力,尤其是阅读能力。如果在加上价值情感目标,就完整的提出提高学生素养的.目标任务。
2、关注学生基础及生成的目标较少。
二、研究问题评价
缺点: “研究问题”内容的设立应该与“目标任务”充分结合,“研究问题”的产生应该源自于“目标任务”的设立。脱离了“目标任务”的“研究问题”大失意义。
正确使用科学仪器和小组合作都是能力的提高,对于科学素养提高还是以偏概全。 应该改为:掌握相关知识,并能正确使用科学仪器,针对发生的实验错误或事故能及时处理,并在小组合作中享受快乐。
三、说明事项
优点:说明事项充分体现了“再提高”的要求
缺点:内容不够细致,对于本课研究过程中有可能出现的问题没有提及,关注点有所偏移。
标题 副标题 署名,分六大板块:教学背景、课文解读、教学设计与实践改进、科学探究步骤、课堂实录和反思、研修体会,结尾有方括号回扣标题。