Q

大学生阅读报告怎样处理不同书籍间的逻辑关系?

已帮助 212 人解决问题
A

别硬拉关系。有的书就是打架的,那就写它们怎么掐架;有的书看着八竿子打不着,结果第三本突然横插一刀,那就写这刀劈在哪。关系不在书里,在你翻页时脑子闪过的念头。把那些念头串起来,比强行编个“共同主题”强十倍。

推荐写法

数据显示,有32.2%的用户认为,首选的写法是用冲突代替共识来建立关系,48.8%%的用户倾向选择1100-1500字,而33.4%%的用户选择1500-1900字,19.6%%选择1900-2300字。新手最容易踩的坑是给每本书贴标签再归类,比如“都反映人性”“都批判现实”,全是空气关系

高分写作经验

用冲突代替共识来建立关系
32.2%用户推荐
让第三本书当裁判或搅局者
26.4%用户推荐
接受“暂时没看懂关系”并如实写下
20.7%用户推荐
删掉所有“同样”“也”“此外”类伪连接词
14.2%用户推荐
用时间顺序代替主题顺序组织段落
8.8%用户推荐
基于平台同类范文数据共性特征汇总

热门篇幅区间

1100-1500字
48.8%用户选择
1500-1900字
33.4%用户选择
1900-2300字
19.6%用户选择
基于平台同类范文篇幅数据统计

新手常犯的误区

给每本书贴标签再归类,比如“都反映人性”“都批判现实”,全是空气关系

适用对象

比较文学初学者、跨学科选课生、双学位学生、读书会组织者、学术写作启蒙者