Q

科长报告里风险预判总写得像马后炮?

已帮助 323 人解决问题
A

风险不是翻旧账,是拆引信。别写“曾出现过XX问题”,写“当前X环节无备份机制,若Y设备故障将导致Z停摆”。每条风险后边跟现成漏洞、触发条件、后果刻度。没后果的不算风险,没条件的不算预判。

推荐写法

数据显示,有33.7%的用户认为,首选的写法是风险必须含触发条件,40.5%%的用户倾向选择2200-2600字,而34.7%%的用户选择2700-3100字,26.6%%选择1900-2100字。新手最容易踩的坑是把已发生问题改个时态当风险,缺乏前置识别和触发逻辑

高分写作经验

风险必须含触发条件
33.7%用户推荐
绑定具体环节漏洞
25.4%用户推荐
量化后果影响面
20.1%用户推荐
禁用“可能”“或有”类弱词
12.6%用户推荐
每条独立成句不合并
10.4%用户推荐
基于平台同类范文数据共性特征汇总

热门篇幅区间

2200-2600字
40.5%用户选择
2700-3100字
34.7%用户选择
1900-2100字
26.6%用户选择
基于平台同类范文篇幅数据统计

新手常犯的误区

把已发生问题改个时态当风险,缺乏前置识别和触发逻辑

适用对象

安全监管岗、运维保障者、应急响应负责人、高风险业务执行者、预案制定者