地球化学实习报告讨论部分老写成教科书怎么办？
讨论不是复述课本，是你看见异常高钡值时心里咯噔一下，回去翻文献发现邻区也有类似突变，马上想到是不是断裂带流体活动。写你怀疑又不敢下结论的地方，写比对两个剖面时突然想通的点，写第三组数据出来推翻前两组判断那会儿的手抖。讨论段开头就甩出你的疑问，后面全是证据怎么把你往那儿拽。
高分写作经验
热门篇幅区间
推荐写法
数据显示，有38.8%的用户认为，首选的写法是以真实困惑为段落起点，48.9%%的用户倾向选择3000-4500字，而32.4%%的用户选择2500-3000字，15.4%%选择4500-6000字。新手最容易踩的坑是把讨论写成“据XX研究，该元素富集与热液活动有关”，像在默写参考文献，没一句是你自己的琢磨痕迹。
适用对象
大三学生、地质队实习生、高校助教、野外项目助理、教学秘书
新手常犯的误区
把讨论写成“据XX研究，该元素富集与热液活动有关”，像在默写参考文献，没一句是你自己的琢磨痕迹。