Q

课题报告讨论部分总写成复述结果怎么办?

已帮助 1346 人解决问题
A

讨论不是翻译结果,是给结果找邻居。你发现A变高了,就马上拉出B和C来比一比谁先动、谁拖后腿。别写“说明存在关联”,写“这说明A可能踩着B的肩膀往上蹿”。用“反推”“倒逼”“卡在中间”这种活词,把逻辑拧成一股绳。

高分写作经验

每段讨论必须含一个对比对象
30.8%用户推荐
动词要用动作感强的
25.3%用户推荐
禁用“表明”“反映”“体现”
20.7%用户推荐
每百字至少一个因果钩子
15.9%用户推荐
删掉所有“进一步说明”的冗余连接
10.7%用户推荐
基于平台同类范文数据共性特征汇总

热门篇幅区间

4200-5000字
35.2%用户选择
3600-4100字
30.6%用户选择
5100-5800字
25.6%用户选择
3000-3500字
10.4%用户选择
基于平台同类范文篇幅数据统计

推荐写法

数据显示,有30.8%的用户认为,首选的写法是每段讨论必须含一个对比对象,35.2%%的用户倾向选择4200-5000字,而30.6%%的用户选择3600-4100字,25.6%%选择5100-5800字。新手最容易踩的坑是把讨论写成结果段落的镜像回声,没加一句新判断,全是换个说法再念一遍。

适用对象

博士生、课题执笔人、科研秘书、跨学科研究者、评审预演者

新手常犯的误区

把讨论写成结果段落的镜像回声,没加一句新判断,全是换个说法再念一遍。

🔥写课题报告最多搜索的问题