Q

药监局报告的结论表述怎么写才不踩雷?

已帮助 351 人解决问题
A

结论不是表态,是盖章。写清楚是否符合、是否通过、是否建议批准、是否责令停产。用词必须和法规原文一致,比如“不符合GMP要求”不能写成“基本符合但有瑕疵”。结论句单独成段,顶格写,前面不加“综上所述”,后面不加“请领导审阅”。所有结论必须能在前文找到对应依据,不能蹦出新问题。

新手常犯的误区

结论模棱两可,用“原则上同意”“总体可控”“尚可接受”这种话给自己留后路。

高分写作经验

结论动词与法规原文完全一致
40.5%用户推荐
结论句独立成段不加修饰
22.6%用户推荐
每条结论对应前文至少一处依据
18.3%用户推荐
禁用程度副词修饰结论
10.7%用户推荐
结论不出现“建议”“拟”等试探性字眼
7.8%用户推荐
结论不跨段落延续
2.5%用户推荐
结论不加句号以外标点
1.8%用户推荐
基于平台同类范文数据共性特征汇总

热门篇幅区间

2100-2500字
40.8%用户选择
1800-2099字
30.2%用户选择
2501-2900字
20.2%用户选择
1500-1799字
10.8%用户选择
基于平台同类范文篇幅数据统计

适用对象

审评负责人、检查组长、稽查队长、核查中心主审、药监局业务处室人员

推荐写法

数据显示,有40.5%的用户认为,首选的写法是结论动词与法规原文完全一致,40.8%%的用户倾向选择2100-2500字,而30.2%%的用户选择1800-2099字,20.2%%选择2501-2900字。新手最容易踩的坑是结论模棱两可,用“原则上同意”“总体可控”“尚可接受”这种话给自己留后路。