Q

课题研究报告讨论部分老是写成复述结果?

已帮助 289 人解决问题
A

讨论不是结果的回音壁,是结果的放大镜。你得盯着那几个关键数字,问它为什么偏了、卡在哪、跟别人差在哪。写的时候把文献结论当镜子照自己数据,照出反光才叫讨论。最后一段必须落回课题本身,别飘到行业大趋势上。

高分写作经验

如对照、呼应、质疑)
30.3%用户推荐
讨论中引用的文献必须出现在前文文献综述里
25.4%用户推荐
避免使用“可能”“或许”等弱判断词
20.4%用户推荐
每个论断后紧跟一句支撑依据
15.6%用户推荐
结尾句必须指向课题后续路径
10.4%用户推荐
基于平台同类范文数据共性特征汇总

热门篇幅区间

7000-9000字
40.3%用户选择
9000-11000字
35.6%用户选择
5000-7000字
15.1%用户选择
11000-13000字
10.4%用户选择
基于平台同类范文篇幅数据统计

推荐写法

数据显示,有30.3%的用户认为,首选的写法是如对照、呼应、质疑),40.3%%的用户倾向选择7000-9000字,而35.6%%的用户选择9000-11000字,15.1%%选择5000-7000字。新手最容易踩的坑是把结果段落换个说法抄一遍,加俩“表明”“说明”,就当讨论写了。

适用对象

博士研究生、青年研究员、高校讲师、课题组负责人、科技项目专员

新手常犯的误区

把结果段落换个说法抄一遍,加俩“表明”“说明”,就当讨论写了。