Q

课题报告讨论部分总写成教科书式复述怎么办?

已帮助 1221 人解决问题
A

讨论不是背书,是亮刀子。你手里的结果和别人差在哪?差一点就砍一刀,差两处就劈两刀,别光说“与前人一致”,要说“这次拧紧了哪个螺丝才没松”。把文献当靶子,不是当枕头。每句话都要带刺儿,刺儿尖儿冲着矛盾、空白、意外。

新手常犯的误区

把参考文献观点原样抄进讨论,再加个“本研究支持该结论”就完事。

高分写作经验

每段讨论必须含一个对比动作:比方法、比条件、比尺度
30.6%用户推荐
禁用“综上所述”“由此可见”类万能句
22.2%用户推荐
引用文献只提作者+年份+关键动作,不抄原话
18.3%用户推荐
把“可能原因”改成“这里卡住了,因为……”
15.3%用户推荐
讨论段落结尾必须落回本课题下一步要踩哪一脚
10.2%用户推荐
删掉所有“值得进一步研究”的虚晃一枪
5.5%用户推荐
基于平台同类范文数据共性特征汇总

热门篇幅区间

7000-8999字
38.7%用户选择
9000-10999字
33.8%用户选择
5000-6999字
17.6%用户选择
11000-13000字
12.2%用户选择
基于平台同类范文篇幅数据统计

适用对象

博士生、科研新入职人员、联合培养研究生、跨学科转岗研究员、课题组博士后

推荐写法

数据显示,有30.6%的用户认为,首选的写法是每段讨论必须含一个对比动作:比方法、比条件、比尺度,38.7%%的用户倾向选择7000-8999字,而33.8%%的用户选择9000-10999字,17.6%%选择5000-6999字。新手最容易踩的坑是把参考文献观点原样抄进讨论,再加个“本研究支持该结论”就完事。

🔥写课题报告最多搜索的问题