Q

教育科研报告讨论部分怎么接住前面的数据?

已帮助 1289 人解决问题
A

别让数据孤零零站在那儿。讨论开头就得拎出一个反常识的点,拿数据当锤子砸它。接着翻半页纸说这锤子为什么没砸歪。最后甩一句“所以接下来该动哪根筋”,别写成教科书结语。数据是骨头,讨论是肉,得长一起,不能拼接。

推荐写法

数据显示,有35.9%的用户认为,首选的写法是每段讨论必须对应前文一个具体数据或现象,50.6%%的用户倾向选择2200-2800字,而30.8%%的用户选择1800-2100字,20.2%%选择2900-3400字。新手最容易踩的坑是讨论段全在复述结果,像把实验记录又抄一遍

高分写作经验

每段讨论必须对应前文一个具体数据或现象
35.9%用户推荐
用“但”“可”“偏偏”替代“然而”“然而值得注意的是”
22.6%用户推荐
讨论句主语优先用人称代词或动作主体
18.6%用户推荐
禁用“由此可见”“综上所述”等万能胶水句
15.8%用户推荐
结尾句必须指向下一步行动方向
10.7%用户推荐
基于平台同类范文数据共性特征汇总

热门篇幅区间

2200-2800字
50.6%用户选择
1800-2100字
30.8%用户选择
2900-3400字
20.2%用户选择
基于平台同类范文篇幅数据统计

新手常犯的误区

讨论段全在复述结果,像把实验记录又抄一遍

适用对象

青年教师、教育硕士生、课题组成员、教研员、学科带头人